Thread Content
何の目的なの? 圧力を下げて、装置の耐圧を軽減する? 6キログラムの蒸気圧もそれほど高くないのに、なぜ2キログラムまで減圧するのか? それとも他の理由? ご指導をお願いします!
時には加熱媒体の温度を下げて、加熱される媒体のスケール発生や分解などを防ぐ。
単に血圧を下げるだけ?冷却機能が付いていないの?熱感度の高い物質に対しては、一般的に高品質な蒸気を冷却・減圧したものを加熱媒体として使用する。
主に加熱対象物の要求から決定され、圧力と温度が高すぎると加熱対象物に悪影響を及ぼします。
廃水の中にある多くの蒸発器も減圧されていて、温度が高くても問題ないんだよ。
温度を下げるには、一般的に温度・圧力低下装置が必要であり、そうでなければ減圧後に過熱蒸気になってしまいます。圧力が下がったからといって、熱が取り除かれるわけではないのだから、どうして温度が下がるのでしょうか?
6kgfの飽和蒸気を2kgfに減圧しても、実際には依然として飽和蒸気のままである。なぜなら、蒸気主管系内には常に凝縮水が残り、完全に排出することができないため、過熱する可能性はないからだ。理論は理論で、現実は現実だ。165度の6kgfの蒸気を1~2kgfに減圧すると、温度は120~130度まで下がると言えます。さらに装置の断熱による温度差も考慮すると、通常は材料が100度以上に過熱するのを防ぐことができます
本当に過熱しないの? エンタルピー差がありますよ。
それは違うかもしれませんね。減圧後の過熱は、こちらでは実際の運用で経験したことがあり、その場合は温度・圧力を下げる装置を使用しました。
本当に過熱することはありませんので、実際に生産現場でテストしてみてください。最も重要なのは、蒸気管内に必ず排出しきれない凝縮水が残ってしまうということです。もちろん、作業場で使用されている蒸気管の傾斜角度が十分に大きく、ドレンバルブの性能が非常に優れている場合は別ですが!
蒸発は一般的に濃縮や結晶化のために行われ、加熱する物質の沸点はおそらく100度台程度でしょう。加熱用の蒸気の温度や圧力が高すぎると、設備コストが増加します
つまり、減圧後に放出された熱が再び元の配管内の凝縮水を加熱し、より大量の低圧飽和蒸気が生成されるということですか?
個人的には、圧力を下げても温度を下げないのは劣悪な設計だと思います。圧力を下げると過熱した蒸気になり、熱交換の過程で大量の熱交換面積が無駄になってしまいます。楼主、あなたが出会ったのはゲリラデザインでしょう?
実際、6キログラムの蒸気と2キログラムの蒸気の違いは、到達できる最高温度の違いだけであり、異なる等級の1トンの蒸気がもたらす熱量の差は比較的小さいため、熱交換面積の無駄遣いという点では差は小さいです。水が気化する際に必要な顕熱と潜熱を比べると、そうですよね?ご意見をお待ちしています。
戦蝦同志、厳密に言えば飽和蒸気を減圧しても温度を下げなければ過熱蒸気が発生し、過熱蒸気はもちろん加熱にとって不利です。しかし、注意すべきは、通常の蒸気主管路や大きな支管内には、まだ排出されていない残留の凝縮水が必ず存在するため、実際には減圧後も飽和蒸気のままであるということです。蒸気が工場に入ってきたばかりの減圧時だけが過熱蒸気となり、分気筒に到達した後、特に作業現場で多く利用される飽和蒸気の減圧時は、やはり飽和蒸気のままです。生産現場の方々に聞いてみればわかります。設計が悪いなどと言わないでください。蒸気の減圧・冷却装置はそもそも中低圧の蒸気を使用するユーザー向けのものではありません。
19#は、熱量はほぼ同じですが、熱交換係数が大幅に小さいため、熱交換面積が無駄になります。熱量と熱交換面積は同じ概念ではない