液体塩素の気化になぜ伝熱油は使えないのか
Thread Content
現在、液塩素気化改修プロジェクトに取り組んでいます。工程は以下の通りです。まず、蒸気を用いて熱伝導油を55～60℃まで加熱し、次にその熱伝導油によって塩素を加熱して気化させます。この工程は実現可能か？国内に実際に運用されている事例はあるか。先生方、ありがとうございます！
あなたが制御している温度は55～60℃ですが、なぜ蒸気や熱伝導油を使って加熱し、さらにその熱伝導油で塩素液を加熱するのでしょうか？低圧蒸気や温水浴を使って加熱した方が良くないでしょうか。もちろん、装置の材質にはより高い要求が出るかもしれません。
あなたが制御している温度は55～60℃ですが、なぜ蒸気や熱伝導油を使って加熱し、さらにその熱伝導油で塩素液を加熱するのでしょうか？低圧蒸気や温水浴を使って加熱した方が良くないでしょうか。もちろん、装置の材質にはより高い要求が出るかもしれません。
あなたが制御している温度は55～60℃ですが、なぜ蒸気や熱伝導油を使って加熱し、さらにその熱伝導油で塩素液を加熱するのでしょうか？低圧蒸気や温水浴を使って加熱した方が良くないでしょうか。もちろん、装置の材質にはより高い要求が出るかもしれません。
55～60度、なぜ伝熱油を使うのか全くわからない。お湯でいいじゃないか、これは無駄遣いではないか
これでは熱の無駄遣いがひどく、コストも高くなります
伝熱油で加熱するなんて、ちょっと無理があるように思えます。まずはデザイナーの意図を聞いてみてください。彼なりの特別な考えがあるのかもしれない。
温度差が大きいと、液塩素の気化は危険です。
伝熱油の温度は制御が難しく、伝熱油には再加熱する特性があり、電源を切っても引き続き温度が上昇し続けます。