3台のポンプから出る水を1本の主管に集め、その主管からさらに4つの支管に分けるということでしょうか？
Thread Content
3台のポンプ（2台使用、1台予備、インバータ制御）から出る水を1本の主管に集め、その主管からさらに4本の支管に分けます。各支管ではそれぞれの流量を調整する必要があり（各支管に調節弁と流量計を設置）、4本の支管で同時に水を使うわけではないため、流量や圧力に変動が生じます。1本の支管が開いているか閉じているかだけで、他の3本の支管の流量に影響が出てしまいます。どのように制御すれば流量を安定させることができるでしょうか？？
あなたのその3台のポンプ、インバーター付きモーターを取り付けたんじゃないですか？周波数変更と圧力連動で十分で、安定した圧力を維持すればいい。配管が圧力を保つことで、流量も保たれる。一つの支路が瞬時に切断されると、他の支路に影響が出るのは間違いないが、周波数変調によって新たな供給バランスを築くことができる。また、遠心ポンプ自体の圧力と流量は関連している。
2台のインバーター式ポンプのうち、1台は定格負荷で動かし、もう1台は圧力に応じてインバーターで調整する方が安定するはずです。2台ともインバーター制御にすると変数が1つ増えることになり、かえって不安定になります。もちろん、使用量の変動があまり大きくないことが前提条件です。例えば100％から短時間で30％に減少しても、一定の変動は避けられません。そのような場合は、工程を見直すのが最善で、例えば3台のポンプを2つの出口に分ける（3台のうちどれか1台でも2つの出口に送液可能にする）ことで、変動を少なくでき、変数を減らすことになります
水ポンプの出口主管には空気圧タンクが並列に接続され、その後出口主管の圧力を監視し、その圧力に応じてインバータ式水ポンプの回転速度を制御して出口圧力を保つ。これにより、出口にいくつ支路があっても互いに影響し合うことはない。気圧タンクの選定設計は、自分でメーカーを探して見積もりを取ることができます。
大きなリターンパイプを1本追加するのがいいと思うけど、そうするとエネルギーが無駄になるだけだね
周波数変換は設定できますよね。でも、なぜ2台の大型ポンプを使って、1台を稼働させてもう1台を予備にしないのか、尋ねてみたいです。
変数が多すぎて、制御しにくい。
通常の使用要件は十分に満たせますが、極端で厳しい安定性は実現できません
正確に言うと、現在の技術ではそれほど完璧ではないでしょう
一般的に、各ポンプの出口にはバルブがあり、このバルブを使って流量を調整することで要件を満たすことができる。各管路の流量を正確に制御するには、ポンプの出口に流量調節バルブが必要である。
あなたたちのこの設計はあまり良くないと思う。流量の変化に対応するためには、2対2でポンプを設定した方が制御しやすい！