プロセスの主要な反応器設備の配置計画は誰が行うのですか??
Thread Content
技術供給者と建設部門は設計機関に設備配置計画の作成を依頼した。技術サプライヤーは同様の生産装置を多数稼働させていましたが、建設ユニットの工場建築面積が比較的小さかったため、機械的にコピーすることはできませんでした。設計機関は計画を立てたが、技術供給会社から「この計画は全く実行可能ではない」と叱られた。しかし、ある人は、機器の配置計画（特に主反応器の配置）は技術供給者によって提供されるべきであると思い出させました。技術サプライヤーは、建設ユニットの既存の工場建物に基づいて機器のレイアウトを再設計する義務があります。計画しないと、それによって提供されるテクノロジーが不完全になります。設計ユニットは、技術サプライヤーから提供されたレイアウト計画に基づいてレイアウト計画を修正します。現在、技術サプライヤーはレイアウト計画を提供せず、設計機関がそれを行います。それが正しく行われていない場合は、サイトに見に来てはどうでしょうかと言われます。同様の装置が多数稼働していますが、建設部門はそれらの装置をよく理解していません。 問題は：設備配置計画は誰が行うのですか？何か説明の根拠はあるのでしょうか？設計機関は、技術供給者が建設部門の前でそうしなかったことを非難できるでしょうか?
調和のとれた社会では協調性がとても大切です！三者が計画に同意し、コミュニケーションをとり、プロジェクトをうまく実行する必要があります。
技術サプライヤーは、PID、PFD、プロセス指示、機器リスト、設計データの提供に加えて、設計機関がエンジニアリング設計を実行するための基礎となる予備レイアウト図面も提供する必要があります。 ゾーンの機器配置図は設計機関が作成する。
基礎をお探しの場合は、SHSG-052-石油化学プラント プロセス設計パッケージの内容を参照してください。フォーラムにあります。
それは良いことですが、それを行うべき人はそれを行う人です。他の人が手伝ってくれるかもしれませんが、自分がやると間違いを犯しますよね？
:笑 うちの設計部の人に会ったら、このメーカーは叩かれますよ。 私たちは人々を尊重したいと思っていますが、彼らを責めることはしません。本当に悪いことをした場合は、彼らに思い出させることができます。
私もそうなっていますが、ごまかすためにできることは2つあります。： 1. このプロジェクトは石油化学プラントではまったくなく、人々はこの根拠を考慮していません。。 2.これはクラフトパッケージです。私は技術を提供しているだけで、クラフトパッケージとはみなされていないと言われます。。
機器のレイアウト計画は技術サプライヤーが提供する必要があるか、アドバイスしてください。
:Dさんはあなたの状況を調べました。設計機関、機器メーカー、自分の会社に行くことができます。三者は座って話し合う。規定上は製造業者、技術製造業者です。
あなたの会社の技術部門はファシストか裏社会出身ですか???;P;P
かつて、当社の設計部門の人間が甲と当社の自社生産工場との間で口論になったことがあります。とても古いです。しかし、デザイン部門は合理的です。
よし！私は間違っていた！:(:(
:笑 デザイン部門からも追い出されました。それは吹き飛ばされました。。ははは
図面に関する限り、設計機関が図面を作成する必要があります。しかし、技術や設備のサプライヤーや建設部門から切り離すことはできません。プロセス技術の要件を満たし、現地の条件に従って設計を完成させることは、協力的なプロセスです。
すでに原子炉設備はあるのに、まだ化学プラントと呼ぶのでしょうか？ HG20557-プロセスシステム設計管理規則を参照すると、技術者は推奨される機器のフロアプランを提供することも求められます。
設計機関が予備的な機器配置図を提供し、機器メーカーが自社の機器を基に修正する形になると思います。図面に対する全体的な責任は設計機関が負うべきです。機器メーカーには資格がありません。
相手は機器メーカーではなく技術サプライヤーです。
同社は技術サプライヤーであり、機器サプライヤーではありません。設備サプライヤーの場合は、自社で設備配置図を保有し、実際の状況に基づいて詳細な設備配置図を設計・作成し、設備サプライヤーに確認してもらう必要があります。 このテクノロジープロバイダーは、
技術プロバイダーは、提案された機器レイアウト図面を含むプロセス パッケージに対して責任を負います。設計機関は仕様に応じて調整できます。
プロセス請負業者は、提案される機器レイアウト図面を提供します。設計機関は、使用される防火およびその他の仕様に応じて調整できます。