管壁付近の流速はゼロ？！
Thread Content
理論上はゼロで、実際もゼロです。 どなたか賢者が説明してくださいますか？！ 達人にお願いします。。
分子の運動を考慮しない場合、管壁付近の流速はゼロとなる。
想像してみてください。管壁が壁で、流体が人間だとします。みんなが押し合いへし合いしながら通り過ぎていき、壁に近い方は壁にぶつかって進めなくなり、腕にセメントの粉が付いてしまう、そうですよね？
管路壁に接する流体の速度はゼロでなければならず、通常は中心に向かって速度が増加する。
円筒形の流路では、流層は円筒形をしており、局所的な流速は流路軸a*sに厳密に平行であり、壁面では0で中心部では最大値となるように、流速は放物線的に変化する。
このような流れは、したがって乱流と呼ばれるのが適切である。円管内では、管壁付近の速度は依然としてゼロであるものの、平均速度分布は層流の場合よりも均一に近くなる。
化学工学の原理の本にははっきりと書かれていたと思います。牽引力や分子間力が原因のようで、本を調べれば具体的な内容がわかります。
管路内を流れる流体の場合、管の中心部で流速が最も大きく、管壁付近では流速はゼロとなり、その他の位置では管の中心部から管壁に向かって流速が減少していく。具体的な状況は化学工学の原理に詳しく記述されている。
理論家って、でたらめな理論をでっち上げる人だよね？ 目で見るのが一番だ、このクソ犬どもめ、:P。実際に実験を考え出して、管壁付近で流速がどうやって0になるのか、ちゃんと見せてみろよ あるいは、君たちのその優秀な人が実験を考案してくれれば、それもいいね。 目で見るのが真実
管壁付近の流速が本当に0になるなんてことがあれば、超音波流量計などの測定モデルは、完全に間違っていることになりますよね。
兄は、管壁付近の流速が低いとしても、それには最低限の値があるはずだと思う。どんなに低くても0にはならないはずだ~~~~~~~~~ もし本当に流速が0だとしたら、大河の中では土砂なんて全然流れ去らないはずだよね。
理論だけでなく、実際にはそうなのです！
それなら、この流量計をしっかり研究しないとね。
それは経験主義の誤りだよ！
管壁付近の流速は0であり、これは相対的な値です。極限の思考から考えられているのです。実際、流体の洗い流し作用によって、管内壁の液層も絶えず更新されているのです。ただ、遅いだけだ。管の中心付近の高い流速に比べて、管壁付近の流速は0と見なすことができる
そんなに無知なのなら、超音波流量計の動作原理が何か教えてみろよ？管壁付近の流速と関係があるのでしょうか？？！！
なぜゼロなのか？？流体には粘度があるため、流れる際に抵抗が生じます。 明らかに、前に進みたいと思っているのに、横にいるものが邪魔をするため、流速が低下するのです。管壁に近づくほど、流速は小さくなる。極限の観点から考えると、管壁の流速の極限値は0です。では、管壁面がどれだけ厚くなると流速が0になるのでしょうか？ふっ、面倒くさいから気にしない。全体のインターフェースの平均流速を考えれば十分で、圧力損失や流量を計算すればいいんだ。
お前、この野郎、お前ってやつは：P もし実験を考え出せずに、流速が0であることを証明できないなら、それはお前が怠け者だってことだ。そんな奴に何の役に立つんだ？お前は怠け者で、大熊猫でもないんだぞ。そんなに怠けていたら、世界中の人々もお前のことを肥料扱いなんかしないよな？そうだろ？ {:3_51:}
この投稿は最後に1111111によって2017年12月21日10時39分に編集されました。お前こそ口が悪いな。兄さんはお前から学ぶよ。境界が本当に0の流速なのかどうか、お前には理解できていないだろう。管の断面における流速の分布曲線なんて、お前にはもっと理解できないだろうな！ 物理の問題では、実験を設計する能力が必要であり、測定データを得る能力も必要だ。そんな能力も何も持っていないくせに、流速の平均値なんて言えるのか？それはどうやってできたのか、流速の真の特性を表しているのでしょうか？ あなたも超音波と同じで、ろくでなしですよね？ {:3_51:} 。