地熱ヒートポンプの応用について
Thread Content
今年、北部地域で一斉に石炭使用の禁止とガスへの切り替えが行われた結果、天然ガスの供給不足により多くの地域で大規模な暖房システムが機能しなくなった。LNGの価格は急騰し、現在では1トンあたりの価格が1万を超えました！ 長江沿岸およびその南側地域では、最低気温が一般的に-5℃以上であるため、空気熱ポンプシステムの熱効率は十分に許容範囲内です。 一方、華北地域では気温がマイナス15度を下回るため、空気熱ポンプシステムの性能係数があまりにも低く、冬場にはほとんど使用できない。 私の考えでは、北部地域において土壌蓄熱式の地中熱ポンプシステムを用いた暖房は、直接電気で暖房する場合と比べて、運用コストがはるかに低くなるはずです。 このフォーラムで、地中熱ポンプによる暖房工事を手がけた方はいらっしゃいますか？実際の運用状況はどうですか？
;P私の前の勤務先：江蘇天納節能有限公司。地熱専門です。 もし十分な人脈があって、これを行えるのであれば、私が手配してみることはできます。 もし単に知りたいだけ、またはお互いに学び合いたいだけなら。私も資料を取ってきてあげることができます。
yx5494 私はエンジニアではなく、このようなプロジェクトを受注できる人脈もありません。 この技術は、北方地域の暖房プロジェクトの選択肢となり得るかもしれないと思っただけです。 もしこの分野の経験や資料があれば、共有していただけると大変助かります！
多くの場所で既に地熱システムが導入されています
地熱と地中熱ポンプはやはり別物のようです。 中国石化新星公司は地熱事業を手がけており、雄県で多くのモデルプロジェクトを実施しています。そこでは地下水温が非常に高いため、直接熱交換するだけで暖房が可能です。 しかし、依然として水温が十分に高くないケースが多く、さらに環境保護の要求により熱交換後の地下水を再注入する必要があるため、プロジェクトの経済評価が通らないことがある。 先日報道された乾燥熱岩は話題ですが、それは北西部なんですよ！遠すぎる！
地熱井を掘るのは費用が高すぎますし、環境規制の承認も難しいです。一方、地中熱ポンプならまだ良く、多くの住宅地で利用されています。温度差を利用する仕組みですが、何よりも重要なのは熱を再び地中に戻すことで、経済的な評価はあまり良くありません
6階の意見に賛成です。一つには、プロジェクトが立地する場所の地熱の質がどうか、地域の状況に応じて対応すべきです；二つ目は、環境保護の要求がますます厳しくなっていることです。以前は目をつぶって見過ごしていましたが、これからはそうもいかないでしょう。水は必ず再利用しなければならず、企業にとっては水の確保が大きな課題となります。 将来はコージェネレーションを積極的に推進すべきだと思います。できれば冷暖房と発電の3つを一体としたシステムを導入し、石炭のことなど気にする必要はありません。現在、クリーンエネルギーを採用しているように見える多くのプロジェクトにも汚染問題が存在しています。例えば、地熱井水の再注入が行われていないことや、LNGによる窒素酸化物の排出問題などです。また、一見すると何の害もないように思える太陽光発電でさえ、実際には太陽光パネルのシリコンウェーハや電池の製造過程は2012年以前はエネルギー消費が多く、汚染も深刻な産業でした。2012年以降は汚染問題はほぼ解決されましたが、依然としてエネルギー消費が多い産業のままです。 “「汚染物質がある」と「汚染を引き起こす」は別のことで、不適切に処理された場合にのみ「汚染を引き起こす」のである。ゼロ排出は達成不可能かもしれませんが、**基準**を満たしていれば、私たちは「汚染がない」と言います。
投稿者が言いたいのは土壌熱ポンプシステムのことで、地面にHDPE管を垂直に埋設し、管内を循環する水と土壌との間で熱交換を行うものです。通常、この管は100mの深さまで埋設でき、地下水の抽出・再注入システムとは異なる閉鎖型システムです。このシステムを利用できるかどうかは、配管の深さのテストや熱交換効果のテストなど、多くのテストを行う必要があります……