エタン脱水素法によるエチレン製造、ナフサ分解法によるエチレン製造、メタノール法によるエチレン製造のコスト比較は？
Thread Content
エタン脱水素法によるエチレン製造、ナフサ分解法によるエチレン製造、メタノール法によるエチレン製造のコスト比較は？
この投稿は、2018年9月30日09:15に赤子心誠によって最終的に編集されました。2016年の状況を見ると、国際的なブレント原油の年間平均価格は1バレルあたり43.5ドルでした。アメリカのエタンの年間平均価格は1トンあたり約148ドルでした。一方、中国の華東地域におけるメタノールの年間平均価格は1トンあたり約2080元でした。これをもとに、ナフサ分解、輸入エタン分解、メタノールからのオレフィン製造の3つのルートにおける1トンあたりのオレフィンの総コスト（税抜き）を算出すると、それぞれ4130元/トン、3460元/トン、5480元/トンとなった。輸入エタン分解は圧倒的なコスト優位性を持ち、一方でメタノールからのオレフィン製造はコスト競争力が最も低い。 収率については、エタンの分解によるエチレン製造では収率が約78％程度であり、ナフサの分解によるエチレン製造では約35％程度です。しかし、エタンの分解によるエチレン製品は種類が限られており、エチレン市場の大きな変動がプラントの経済性に大きな影響を与えます。原料は主にアメリカのシェールオイルから得られる伴生ガスであり、両国間の貿易状況の影響を受けるため、今後の価格動向は不確実性が高いです。近年、国際的にエチレンプラントの原料は、基本的に軽質な原料へと移行している。
エタンからエタンを製造するプロセスは簡単で、収率が高く、投資額も少なく、コストも最も低い
これはエタンの長期供給契約次第でしょうね。
それから、メルクの原油を直接分解してエチレンを製造するコストについて、ご存知の方はいますか？
もちろんエタンですが、大量で安定したエタン供給が必要なので、タリムではエタンからエチレンを製造するプラントが建設され、長慶油田でも同様の施設が建設中です。これはすべてその点を見越したものです。