タンクの窒素シールには、必ず自己調節バルブを使用しなければならないのでしょうか？
Thread Content
窒素封圧は1kpaa（表圧）。1、調節弁＋圧力変換器を使ってもいいか？ 2、自己調節弁と比べて、どちらの方が効果的ですか？
私が見たのはすべて自力式で、調節弁は高すぎますよね。
窒素封止の要件は高くなく、自己調節バルブで十分です。圧力表示が必要な場合は、圧力変換器＋調節弁を使用しても構いません。
こちらのタンクにはすべて調節弁＋圧力変換器が装備されており、さらに2セットずつ用意されています。吸気用と排気用の調節弁が各1つ、そして圧力変換器も1つずつです。 分割制御です、調べてみてください。
窒素封入媒体の要件を考えると、調節弁では1kPaは正確な制御が難しそうで、コストも高すぎます
自己調節バルブを使えばいい。
どれでもいいですよ。調節弁だけが少し高めです。ご使用状況を見てみましょう。要求が高い場合は調節弁を使わなければならず、要求が低ければ自力式の方が安価です。しかし、自力式のバルブは確かに壊れやすく、私たちもいくつかの自力式調節バルブを交換しました。調節バルブを使わないか、代わりに手動バルブや呼吸バルブを直接使用しています。
効果が良ければ、やはり調節弁＋圧力変換器の組み合わせが最適です~~~自力式弁は安価な点が利点ですが、高い信頼性が求められる場面には向きません~~~この件については、投稿者が様々な条件を総合的に考慮するのが良いでしょう~~
こちらでは以前は全て自己調節バルブを使用していましたが、現在は自己調節バルブに圧力変換器を組み合わせたものに交換しました。タンクの窒素シール用圧力変換器は必須でしょうね。費用の違いはバルブの部分だけです
すべて実現可能であり、実現の形態も多様です。2つの調節弁でステップ制御を行うことも、2つの自己作用式調節弁を組み合わせることも、調節弁＋呼吸弁の組み合わせも可能です。
倉庫業界では基本的に自力式バルブが使われており、精密化学工業では調節バルブが多いです。大規模な石油化学プラントでも自力式バルブが多いようですね。実際、何を基準に設計されているのかは分かりません
自己調節弁または調節弁＋圧力変換器
1KPaが必要な場合は、圧力変換器と制御バルブのみを使用でき、自立型調節バルブでは調節精度が悪く、ご要望を満たすことはできません。 制御精度が低い場合、コストを考慮して、一般的に自立型調節弁が選ばれます。
あなたが言っているのは国産の自力式バルブで、輸入品の自力式バルブは0.25KPAまで安定して制御できます
上記の方々がしっかりと分析してくださった通り、確かに定まった形はなく、自分の実際の状況である資金や要求などに応じて決めるべきです。