あなたが所属する、または管轄している装置について、SIL評価は行われましたか？
Thread Content
116号文の推進に伴い、各企業は装置のSIL評価に取り組む緊張した時期に入っており、中国石化の目標は2018年に50％、2019年にも50％を達成することである。実際のところ、多くの企業はこの進捗要件を達成できていません。最近、会社の月次報告の際に、ある研究機関（中央企業傘下）のSIL評価の専門家の話を聞きました。その方によると、化学プラントのような場合、SIL2に相当するSIFは1〜2個程度で、一般的にはSIL1か、SILレベル自体が設定されていないことが多いそうです。海外で設計されたプロセスパッケージでは、設計段階からSIL2が生じないようにしているのが普通です。そのため、彼らがSIL評価を行う際には、できるだけ多くのSIL2のSIF回路が出現しないようにという前提で考えを進めているのだそうです。もし発生したら、避ける方法を講じます（わかるでしょう）。私はこう思います。装置に関するいかなる資料も見ずに、このように結論を出すなんて、本当に馬鹿げている。みんな大人ですよ。こんな会議の場でそんなことを言っても、上司は信じるのか。今、調査を行いますが、あなたが所属している、または管轄している装置について、SIL評価は行われましたか？装置の名前は何ですか？SIL3のSIFはいくつあり、SIF（装置担当者が一般的に言うインターロック回路）全体の割合はどれくらいですか？SIL2のSIFはいくつあり、SIF全体の割合はどれくらいですか？SIL1のSIFはいくつあり、SIF全体の割合はどれくらいですか？SILのないSIF等級はいくつあり、SIF全体の割合はどれくらいですか？ 回答形式：装置名：200万トン/年ディーゼル水素化装置； SIL2：11個、SIF総数の26%； SIL1：22個、SIF総数の52%； SILa（0）：9個、SIF総数の22%；
安全計装システムに関する規定は2018年から適用され、新規プロジェクトでは必ず安全計装システムの設計を行い、プロジェクトのSILレベルを決定しなければならない。旧プロジェクトは2018年年末までにSILレベルの決定作業を完了する。 現在、当社が手掛けているこのプロジェクトについては、2月に安全性に関する専門的な審査を行った際、専門家からSISシステムの設計が必須だと指摘されました。仕方なく、HAZOPおよびLOPA分析を行い、基本的にはSIL1レベルで考慮しました。なぜなら、算出されたリスクは企業の基準と比較されるものであり、企業の基準には主観的要素が大きく含まれるため、SILレベルを調整することも可能だからです。基本的にはSIL1レベルで考えています。 しかし、後で実際に計測器を調達する際は、すべてSIL2レベルの計測器として調達されます。 一方、旧装置の評価は、現在まだ開始されていない。この新しいプロジェクトが承認されたら、その後で工場全体の分析に取りかかります。 この格付けの件については、当社は外資系企業であり、プロセスパッケージは自社所有のもので機密に関わるため、外部に詳しく説明することはできません。だから、すべての分析はうちの会社で自分たちで行っているんです。あらゆる分析や評価の作業で頭が痛くなります。以前は全く体系的な研修を受けたことがなく、ただ適当にやっているような感じでした。同じように悩んでいる海友の方、ぜひ一緒に情報を共有しましょう。
この概念には触れたことがなく、関連する説明を見つけました。分からない場合は、http://www.docin.com/p-1201495729.htmlをご覧ください
装置の名称については明かせません。なぜなら、新しく設計された装置は2種類の危険な化学プロセスを含んでおり、関連する要件に基づき設計院によってHAZOP分析が行われたからです。また、安全コンサルティング会社の助言も踏まえて設計が進められます。要するに、それはプロセスパッケージの内容や、プロセス担当者がプロセスのリスクをどれだけ包括的かつ客観的に理解しているかに依存し、できるだけ多くのリスク評価の内容を得ることが求められます。 現在設置されているSISシステムでは、少なくとも：SIL2の全装置に1つあります； SIL1の全体の装置は11個あります； SIL等級の要件がないものは4つあります（主にコストとリスクの要因を考慮したもので、個人的にはすでに十分高機能だと思います）； 一般的に、化学工場がSIL2に達しているのは既に深刻な懸念事項であり、SIL1レベルであれば十分です；SIL3レベルは、一般的に発電所（原子力発電所）でよく使用されます。これはコストとも大きく関係しており、総合的な効果の評価であると同時に、会社が求めるPFDとも大きく関わっています。
私の同僚の勤務先では、新しく装置が導入され、外国製のプロセスパッケージが使用されています。小規模な装置ですが、SIL2レベルで20台以上あります。ドイツ製のプロセスパッケージもあり、装置は小さいが、SIL2が全体のSIFの約20％を占めている。私たちの石油精製プラントにおいて、中国石化の子会社が行ったSIL評価によると、SIL2のものが約14件あり、全体のSIFの50％以上を占めています。これが私が知っている実際の状況です。
この投稿は最後にzhaotao555によって2018-3-1 11:32に編集されました。えっと、とにかくランクが高ければ高いほど、失敗する確率が低くなるので、それに越したことはありません！これも当社の工場でSIL等級という概念を初めて導入したものです。SIL等級でないものについては、調達先もSIL等級が求められるものとほぼ変わらないようですが、計装機器の選定やコストの問題から、時としてSIL等級の要件を明記しないしかないことがあります。追伸、装置の処理能力は2k～3k t/年です。
やはりSILAが一体どう定義されているのか、よくわからない