工芸専門の職責について考察する
Thread Content
この投稿は最後にletitbeによって2018年3月12日13時51分に編集されました。私は長年、静止設備の設計をしてきましたが、ここ数ヶ月で工程を担当する人々から、これまでの私の認識とは異なる意見を聞くようになりました。皆さんもご意見をお聞かせください。工程の説明：1、工程データシートにある機器の簡易図はすべて機器専門の部署が描いたもので、その後工程情報をデータシートに貼り付けるだけです。（自分は初めて、装置にこの図を描く必要があると聞きました）2、縦型または横型のタンクの公称直径と接線距離は、装置が工程で指定された容積から寸法を算出し、それを工程部門にフィードバックするもので、工程部門がデータシートに記入します（工程部門は配置について考慮する必要はないのでしょうか？）3、工程技術の専門分野には、基本的な図面読解能力は必要ないのでしょうか？学校でももう教えていないと聞きますし、簡単な製図の教育さえ行われていないようです（もしかして、設備工学の図面や建設図面については専門家が署名するだけで、その他の重要な寸法に関しては再確認する必要がないのでしょうか？）
工程部門はPIDを行い、様々な条件を下流の専門部門に提供し、下流の専門部門はその条件を受け取って図面を作成し、工程部門にフィードバックする
資金調達のデータシートにある条件図も、機器を使って描かなければならないのか？
私は工芸の専門家として、率直にあなた方工芸の人間を軽蔑します。企業によって分担は若干異なるかもしれませんが、絶対に投稿者が言うようにすべて機器専門部門に任せることはあり得ません。 一：馬鹿げている。簡易図は工程の専門家が作成すべきもので、装置のサイズや内部部品の設計（これも供給業者が行う可能性がある）はすべて工程の専門分野に属する。機器の専門家ではないので、私の理解では、機器の専門分野は構造の信頼性の問題に焦点を当てているということです。 二：やはり馬鹿げている。同じ装置のサイズもすべて工程によって決まるもので、装置自体に何の関係があるというのか。たとえタンクが単純なものだとしても、容積条件だけを挙げるべきではない。スレ主が言うように、少なくとも配置も考慮しなければならないし、操作や配管口の工程要件などは言うまでもない。要するに、直径などは装置が決まればそれで終わりで、他の配管口の条件など何の意味があるというのか？この工程の条件だけでも何度も往復しなければならないのか？ 三：通常、学習期間中には工学製図という科目があり、機器専門の図面を読めるようになっていなければなりません。会签とは、機器専門の図面が提出された条件を満たしているかを最終的に確認するもので、単に署名するだけなどあり得ません。
得意分野があるものだ。工芸専攻は問題を出し、設備は問題を解決する。食客と料理人、どちらが重要でしょうか？
一言で言えば、工程委託とは、下流の専門家が工程の意図を正しく理解し、工程の目的を達成できるようにすることです。もし工程で具体的な要求が示されていなければ、その工程には要求がないとみなし、工程委託の要求に反しない限り問題ありません。
条件図は工程によって作成され、装置のサイズや配管口のサイズ、特に重要な配管口の形状（差し込み式など）もすべて工程側で描き出し、操作温度・圧力・材質を明記する。条件図が手元に届いた後で装置図を描き、条件図にない部分については描き加え、工程部門にフィードバックする。例えば、装置の計算に安全弁が必要だが、工程側でその配管口について言及していない場合は、追加する必要がある。
つまり、「地元での製造」と同じように、地元製造業者が大まかな見積もりを出し、その他の計装・制御・土木工事は機器メーカーに任せて判断させるのも理にかなっているということだ
現在、工程設計作業を行っています。1：概略図などは工程担当者が作成し、初期の寸法を提案し、機器担当者が二次審査を行います。 二：装置の取り出し口などは、すべて工程上の要求に基づいて開口されるものです。 三：工程図面の作成は比較的簡単な作業です。CADが使えなければ、どうやって図面を作成し、普段はどのように案や技術改良を行うのでしょうか。
あなたが言うように、立型装置の配管口の標高も少なくとも工程で決めなければなりません
現在の技術では、ASPEN PLUSやEDR、流体力学といったソフトウェアを使って計算できれば、自分はすごいと思っている人が多い
小さな設計事務所は大体こうですが、会社が設計業務を行ったり、規模の大きな設計事務所では、複数の専門分野を連携させずには業務を進められません
今、確かに行ったり来たりする状況が続いています
工程部門はPIDを行い、様々な条件を下流の専門部門に提供し、下流の専門部門はその条件を受け取って図面を作成し、工程部門にフィードバックする
オーナーの職場と比べると、私がやっている仕事はもはや技術とは言えない気がします。 設備、土木、給排水、空調、計装についてはどれかしら少しは理解していなければならないようです。でなければ、どうしてその技術を「リーダー専門分野」と呼べるのでしょうか？
私が知っているのとは正反対で、大院では専門分業が明確で、自分がやるべきでないことは絶対にやらない； 普通の小さな庭園では、一人で複数の役割をこなさなければならず、人手が足りないため、何でも少しは知っていなければならない。他人に頼るよりも自分自身に頼る方が良い。
条件付きの往復は普通ですが、工程に関しては本来の作業であっても、サイズや設備の往復になるとかなり面倒です。
あなたたちの工芸専攻は本当に快適にやっているとしか言えない
かつては、手描きのスケッチを数枚渡してくるだけで、いくつかの配管接続部の記号や本体の寸法を示すだけで、その他の高さは自分で決めるようにされていました。結局、現場での内部部品の設置スペースが足りず、計測用のパイプが押し付けられたり、計測位置が間違ってしまったりしました