HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

超音速条件下の孔板の計算について

2018-03-23View Original

Thread Content

この投稿は最後にwf927によって2018年3月26日09:30に編集されました。最近、孔板を用いた計算に関する問題に直面し、多くの資料を調べましたが、最終的な答えが見つかりませんでした。そこで、専門家の方々にご相談したいと思います。ご存知の通り、孔板は流量を制限し圧力を下げる機能を持っています。これはノズルと似ていますが、違う点は、ノズルでは最大流速が最も小さい喉部の直径で生じるのに対し、鋭い穴を持つ孔板では最大流速、つまり最低圧力点が節流孔の後ろで生じるということです。そのため、ガスを節流する際には、臨界圧力の存在により、喉部の最大流量は媒体の音速によって制限され、一定の限界流速が存在します。その結果、同じ上流条件や喉部のサイズでも、ノズルを通過する流量は下流の圧力が低下しても増加しません。しかし、孔板の場合は異なり、下流の圧力が音速条件に達すると、圧力がさらに低下するにつれて流量も増加します。これは安全弁の解放動作やノズルの流れとは異なります。しかし、HG20570やその他の資料によると、下流の圧力が音速条件を下回った場合には、多極孔板を使用して各段階の圧力降下を臨界圧差以内に抑え、チョークフローが発生するのを防ぐとあります。しかし、これは孔板の実際の流動特性とは合致しないように思えます。私の質問は、なぜ多極孔板を使用するのか、それとも単極孔板を使用するのか、その根本的な理由は何かということです単段孔板によるガスの絞り流量において臨界流が発生した後の流量は、どのようにして求めるのか?
Reply #22024-09-23
いい質問だね、残念ながら答えられる人はいない

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.