各種反応釜の加熱方式の相違点と長所・短所、およびその原理についての考察
Thread Content
この投稿は最後にwangshunyuによって2018-4-6 13:14に編集されました。反応釜の加熱方式：1、伝熱油／蒸気／温水による加熱。 2、抵抗加熱。 3、電磁加熱（工周波、中周波、高周波加熱） 4、遠赤外線加熱。 5、マイクロ波加熱（金属容器内の材料の加熱に使用できるかは不明）。 当社では現在、主に最初の種類の加熱方式を採用しております。昨年は試験として遠赤外線加熱装置を導入しましたが、熱伝導油を使った加熱と比べて運用コストが高く、効率も低いことがわかりました。これが通常の状態なのでしょうか？ 通常の状態であれば、どちらに変更するのが適切でしょうか？ PS：改造対象の装置は磁気駆動式の高圧反応釜で、容器の壁は90mmの炭素鋼に4mmのステンレス鋼の内張りを施した鋼材です。
この技術では、効率の高いものはすべて特許として出願されている。議論するよりも特許を調べた方が効果的だ
これについては本当に議論の余地なく、私たちの話し合いはあまり深くないからです。一般的にこのような加熱方式や新技術は、特許技術か、あるいは機密技術です
他の人の所属する会社に同様の経験があるかどうか、また関連分野で相談できる専門的なメーカーがいないかを調べることです。次に、理論的な観点からさまざまな加熱方式の長所・短所や適用される作業条件を理解し、機器の選定やメンテナンスを容易にすることです。