循環水の送水には、単一のポンプを使うか、2台のポンプを直列に接続する方が良いでしょうか？
Thread Content
現在、装置では循環配管を再配置することを検討しており、案1は、流量400m3/h、揚程60メートルのポンプ1台を使用して循環水を各熱交換器に送るものである；案2：まず、流量400m3/h、揚程30メートルのポンプ1台を使って水を装置エリアに送り、その後6メートル階に流量400m3/h、揚程30メートルのポンプ1台を追加して昇圧ポンプとして使用し、循環水を各熱交換器へ送る。単体で搬送する方が良いのか、それとも途中に増圧ポンプを設置する方が理想的なのか？
この投稿は、2018年4月23日17時15分に「私はLEEを信じている」によって最終的に編集されました。一人で済む仕事をなぜ二人でやらなければならないのか。一台のポンプで済む作業をなぜ二台のポンプを使わなければならないのか。機器が増えると故障のリスクが高まり、管理が難しくなり、点検に必要な人員も増え、コストも上昇する。簡単にできることをなぜ複雑にしなければならないのか
個人的にはシングルポンプの方が良いと思います。その理由は以下の通りです：1.ダブルポンプだと故障率が上がる。2.操作の難易度が2倍になる。3.監視ポイントや漏れ箇所が2倍になる。4.ダブルポンプは制御しにくい
機器が増えると、損傷や停止のリスクが高まり、管理コストや点検コストも増加する
ポンプが1台あれば問題ないのに、わざわざ2台は必要ない。運用状況が複雑になるだけだ
案2は本当に驚異的だ。。。また上司が提案したのですか？
比較的高い熱交換器の場合は、流量や揚程の要件を満たすために、独立した循環水ポンプを設置することを検討できる。工場内では、高所の循環水量が不足する現象が頻繁に発生します
私も9号棟の意見に賛成です。あなたの実際の状況を見てみましょう。単一のポンプで済むのが最善だ。以前は、1つの循環水槽で6つの工場と1つの蒸留塔に水を供給していました。しかし、蒸留塔の熱交換器が高すぎるため、別途ポンプを設置するしかありません。
揚程は高くないので、単一のポンプで十分です。
個人的には、1台のポンプの流量で十分なら1台を使い、予備としてもう1台設置する方が良いと思います。同時に2台稼働させるとエネルギーの無駄遣いになり、故障率も高くなりやすい
リレーポンプを使用するのもよくある方法です
この質問はちょっと変だと思うんですが、400立方のポンプの揚程は普通低くないので、60mのものなら簡単に見つかるはずです。逆に30mのポンプはおそらく存在しないでしょう。それに、たとえ2台のポンプを使っても直列に接続できますから、途中にタンクを設置する必要はありません。