電動バタフライバルブと空気圧式バタフライバルブ、どちらが使いやすいですか？
Thread Content
砂分を多く含むマッドパイプライン（DN300）において、電動バタフライバルブの方が良いのか、それとも空気駆動バタフライバルブの方が良いのか？皆様にご相談です~~~~~
空気圧でできるなら、電動はあまり使わない。現場の状況次第で、空気がなければ電動の方が簡単です
電動も空気圧式も同じで、これはどちらもアクチュエータです。「砂分を多く含むマッドパイプライン（DN300）」で使用するバルブについては、適したバルブを選べばよく、アクチュエーターの影響はそれほど大きくありません。
バルブの選定は実際の運用状況を踏まえて行われるもので、あなたの言うことはあまりにも漠然としていて、答えにくいです。1、動作は頻繁ですか？ 2、応答時間に要件はありますか？ 3、現場に空気源はありますか？ 電動式には電動式の利点があり、空気圧式には空気圧式の利点があります。
1.動作頻度は低い 2.応答時間に制限なし（1分、2分どちらでも可） 3.現場にはガスも電気もある。 主に、このような作業条件における空気駆動と電気駆動のそれぞれの長所と短所を知りたいのですが、ご返答ありがとうございます~~~
空気を使える場合は空気圧式を使えば、価格もずっと安くなります。ただし冬場はエアソースの排水に注意が必要で、北部では凍結しやすく、メンテナンス量も比較的多くなります。デンソーの価格はかなり高いですが、時間に制約がなく、メンテナンスを少なくしたい場合はデンソーを選びます。発電所では一般的にデンソーが使われており、手間がかからないのが利点です。
返信してくださってありがとうございます~~~:)
空気弁はどのような場合に電磁弁やポジショナーを組み合わせるのでしょうか？
もしバルブプレートが詰まる可能性がある場合、電装式の保護は空気駆動式アクチュエータよりも高くなる~~~~
電装の組み立ては簡単で、メンテナンスも便利です。欠点は、バルブが所定の位置まで閉じられず、固着しやすく、バルブシートやバルブプレートのシール面が損傷することです。モーターも燃えやすい。歯車が摩耗する。ブランドのおすすめは、ヤンシウ、またはロトック、オマです。 空気圧アクチュエータは、冬場の凝縮水の凍結問題を解決してくれればよく、アクチュエータが固着しても自動的に補償します。ブランドはこれがたくさんあります。国産ならウーシー・セイハンスがおすすめです。輸入ブランドがたくさんあります。
それならやはり電動の方がいいですね。信頼性が高いですから。
スイッチの切り替え時間に厳しい要求がなければ、電動のものをお勧めします。比較的改造が容易。電源を接続すれば操作できます