運転による窒素消費量の決定
Thread Content
最近、プロジェクトの稼働にあたり、パージ・置換用の窒素ボンベを一式外部から調達する必要があります（発注者側には窒素供給施設がないため）。そのため、今、どれだけのボンベを購入するかを決定するための設計作業が急がれています；以前、私たちが計算を行う際は、配管専門部門や機器専門部門から機器や配管の寸法が伝えられると、プロセス側で実際の体積を算出し、その後理想気体の法則に基づいて計算していました。しかし、どうしても誤差が生じてしまいます。皆さんには何か良い方法や経験がありますでしょうか？
窒素置換は、現地でエバポレーター付きの小型低温液体タンクを借りる方が費用的に有利です。 置換量の計算における誤差の問題は、置換に求められる精度にある。小規模の場合は、現在行われているように真空引きした後に置換するのが最善で、コストを節約できます。
吹き抜けには一般的に空気が使われる。 置換に必要な窒素量は、あなたの言う通り、まず置換が必要な体積を計算し、次に充填・排気の回数に基づいて状態方程式で窒素消費量を算出し、さらに余裕係数を乗じることになります。
ガスボンベのガスはすべて抜き切ることはできませんが、ご検討いただけましたか
これは良い選択ですね。窒素ボンベをたくさん買ってしまうと保管に困るのが悩みでした。海友さん、ありがとうございます
はい、問題点としては、加圧・減圧の回数は実際の置換効果によって決まるということです。場合によっては1回の加圧・減圧で酸素濃度が要求を満たすこともありますが、環境が厳しい場合は何度も行う必要があり、それは扱いにくいです。それでも、海友さんには感謝します
ええ、検討しました。15％の余裕を考慮しました
置換効果は予測可能である。 例えば直管で、置換用の窒素の流量が十分にある場合、必要な窒素量はごくわずかで、体積で3倍程度です。直管でなく、各種機器などがある場合は、約15倍の体積を考慮する必要があります。窒素の流量が少なく、配管の長さが長く管径も太い場合は、層分離現象も考慮し、窒素の流量を確保する必要があります。 小さな窒素置換にも、学問が隠されているのです！