HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

多段工程の方が単段工程よりも効率が高いのか?!

2018-07-16View Original

Thread Content

多段スプレーや多段吸着などという言葉をよく耳にしますが、多段の方が単段よりも効率が高いのでしょうか? しかし、バランスの観点から考えるとそれは間違っている。対応する質量が同じなら、どうしてより高い効率が得られるのか?
Reply #22018-07-16
個人的には、多段階吸着の方が良いと思います。各段階で吸着が行われるごとに、吸着される物質の量は減少しますが、吸着剤自体の吸着能力は変わりません。その結果、濃度勾配が大きくなり、処理対象物質中の吸着された物質の濃度を効果的に低下させることができます。どちらがよりコストパフォーマンスに優れているかは、具体的な状況によって判断する必要があり、結局はご自身の工程上の要件次第でしょう。
Reply #32018-07-16
以前、海川で二次吸着について人と話し合ったことがあるが、意味はない。 濃度勾配が大きくなるということはない。
Reply #42018-07-16
工程の観点から見れば実際は同じであり、なぜ多段階工程を用いるのかというと、工程以外の要因が考慮されているのかもしれません。
Reply #52018-07-17
そうなんだ。 しかし、奇妙な環境保護プロジェクトの分野では、様々な「専門家」がはびこり、二次、多次というのが当たり前になってしまっている!
Reply #62018-07-17
工学的に言えば、確かに理論と実際の工事には違いがありますし、さらに利益の観点も考慮しなければなりません
Reply #72018-07-17
理論すら通らないのに、工学だと! 滞在時間が違うだけです。
Reply #82018-07-17
スプレーでも吸着でも、計算上は有効な充填材の高さが必要であり、その高さを満たすように製造する。一級だけでもいいです。スプレータワーを20~30メートルにすると、設備への要求が高まり、投資費用やメンテナンスコストも上昇します。4、5メートルの高さの塔に分けて、PPで作ればいい。製作費が安く、メンテナンスも簡単だ。分級した後は、工程のニーズに応じて各段階で異なる薬剤を使用できる
Reply #92018-07-17
環境保護は復活を遂げた産業で、数年前には環境保護に従事していた人々が次々と他の業界に転職しました。しかしここ2年間は**政策の方向性により、多くの人々がこの分野に殺到し始めました。これまで環境保護の経験があるかどうかは重要ではなく、さまざまな背景を持つ企業が姿を変え、力強くこの波に乗ろうとして活動を開始しています。以前は何をしていた人でも参入しており、その結果、環境保護の専門家と称する人々も大量に出現しました。中には工程すら理解していないのに、偉そうに語り始める人もいます。私の言い方は少し一方的かもしれませんが、実際にそのようなケースは存在します。ご批判やご指摘をお待ちしています。
Reply #102018-07-17
全く一方的じゃないよ。ある環境影響評価の会議で、環境評価の「専門家」が、「吸着というのは活性炭の表面によって行われる」と言ったんだ。そこで私は、活性炭の吸着はその内部の孔によって行われるのだと伝えたら、彼はとても怒って、私が彼の面目を潰したと思ったんだ。
Reply #112018-07-17
うんうん、そう、それが専門用語です。 しかし、環境保護というこの分野では、専門家たちはそうは言いません。例えば、活性炭を0.6mの高さに積むか、0.3mのものを2つ積むかということについて、専門家たちは全く異なると考えています!
Reply #122018-07-17
論理的には、単段式と多段式の吸着や吸収は同じですが、実際には装置のサイズ、滞留時間、噴射流量や流速などを考慮する必要があります。そのため、単純に一つの要素だけで判断するわけにはいきません。したがって、環境への影響を最小限に抑えるためには、多段式を使用する方が安全です
Reply #132018-07-17
表面に何が悪いというのか、そもそもそれは表面なのだ。穴の表面もまた表面ではないか。
Reply #142018-07-18
外側の表面と内側の表面、テキストを使った遊び方は多々あるが、重要なのはオーラ、理解の深さ、論理的表現力、そして交渉能力だ
Reply #152018-07-19
活性炭製品や触媒製品は、ほとんどが成形された後に使用される。成形の過程で円柱状や球状など、さまざまな形状が生まれる。吸着についてはよくわからないが、製品の外表面について言えば話が違ってくる。私は孔隙率と比表面積こそが主要な指標だと思う
Reply #162018-07-20
仕方ない、中国はそういうもので、専門性にはまだ大きな向上の余地がある。
Reply #172018-07-20
何とも言えないね。小学校3年生で化学工場の責任者になれるんだから、これには驚く必要もないよ
Reply #182018-07-20
結局、爆発したじゃないか?化学工場を維持するには実力が必要だ。だから、他人をいつも羨ましがってはいけない。二狗が門番をしていた話をしよう。二狗:見てごらん、みんな見えてるか?日に日に仕事を真面目にせず、だらしなく、余計なことばかりしている。 相手が裏でどれだけ努力しているか、全く分かっていないのか? そこで、いとこのところへ行った。 いとこさん、いとこさん、あなたたちの職場のあの誰々が、毎日ちゃんと仕事をしていないのを見ましたよ。 ああ、本当にそんなことがあるのか。私が見たのと全く同じだ。この人は変えられるなら、私も誰か候補を探さなければ。 いとこ、もう探さなくていいよ。私の様子を見てみて、君にできる?それから自慢話を始めたんだ。「あの程度のことか、俺がレンガ工場でレンガを運んでいた頃は何でもできたんだ。見張りの大きな犬でも追い払えたよ。」 うんうん、確かに能力があるなら君でいい。秘書に資料を作って問題を用意させ、公開試験を行えばいい。そうして三年生のニーグオウが無事に昇進した。 後ろのは書かない、結末はとても悲惨だ。笑って済ませた。。。
Reply #192018-07-20
なぜこれを言うのかというと、主に昨日報道された数日前の化学工場での爆発事故についての個人的見解を述べるためです。中学卒業程度の学歴で副責任者にまで昇進した人がいますが、私はそういう人間関係は良くないと思います。しかし残念ながら、中学卒業程度の学歴では、複雑で変化に富み、危険性の高い化学工場の設備をまったく制御できません。「天王蓋地虎、宝塔鎮河妖」ということわざがあります。宝塔を築いてこそ河妖を鎮めることができ、その修行のレベルが宝塔の高さに達していなければ、化学工場で働くのはまさに火中の栗を拾うようなものです。ですから、皆さんには普段から修行を忘れないようにと忠告したいのです。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.