HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

反応釜の冷却問題、緊急(280℃の加熱コイルへの冷却水供給リスク)

2018-07-20View Original

Thread Content

この投稿は最後にsdwfsgyykaiによって2018年9月3日15時38分に編集されました。条件は以下の通りです:パルプ用反応釜で、内部に撹拌機があり、内部の蒸気用コイルを通じて加熱されます。運転時の温度は約390℃ですが、停止時には反応釜に冷却手段がないため、蒸気配管を直接20℃の水に通して冷却することは可能でしょうか。そうすると装置に損傷は生じますか?装置の材質は内部がステンレス316L、外部が炭素鋼のライニングになっています。アドバイスをお願いします。特別な工程のため、反応釜を停止した後は原料を投入できません。
Reply #22018-07-20
装置の外側に半ジャケットを設けることができますよ。なぜ、高温から急に低温に下げるような工程があるのでしょうか?ここまで急冷する必要があるのか?ステンレス鋼は炭素鋼に比べて線膨張係数が大きいので、このように温度が急変すると剥がれやすく、溶接部が壊れてしまうのではないか?
Reply #32018-07-21
急冷したいわけではなく、15℃/hのペースで冷却したいのですが、今はコイル側で何とかするしかありません。工業用空気を流すしかないでしょう。比熱が小さいため、持ち運ぶ熱量があまりにも少ないのです。水を流すしかないように思えますが、装置に悪影響が出るのではないかと心配です
Reply #42018-07-21
緊急冷却のみに使用する場合は、反応釜の外壁に水噴霧システムを設置することを検討できる
Reply #52018-07-21
急激な冷却ではなく、15℃/h程度のペースで冷却したいのですが、スプレーを使う場合、外側の断熱はどうすればいいのでしょうか?
Reply #62018-07-24
温度差が大きすぎると、機器が壊れてしまいます
Reply #72018-07-24
凝縮液による冷却、または外部循環で大きな熱交換面積を持つ風冷を使用する。コイルに熱伝導油を流す方法ですが、そちらでは実際にそれでやっているのでしょうか?
Reply #82018-07-24
リスクは非常に高く、その理由は以下の通りです。物質の操作温度が390℃と高いため、もし20℃の蒸気を直接蒸気コイルに供給して冷却しようとすると、水は急速に気化します。また、蒸気コイル自体が細長い形状をしているため、水と蒸気が混在した流れが生じ、いわゆる水撃現象が発生します。その結果、コイルの振動が大きくなります;さらに、20℃の水と390℃の材料との温度差が大きく、装置は316Lに炭素鋼をライニングした構造であるため、両者の膨張係数に差があり、冷却過程で一定の応力が生じます。水槌振動に加えて本来の応力もあり、コイルは小型部品なので、リスクは確かに高い。 装置の改良を推奨し、加熱と冷却を別々に設定すること(例えば、一方はコイル式、もう一方はジャケット式)。加熱には蒸気を、冷却には循環型熱伝導油を使用する(沸騰させず、温度上昇や冷媒の気化によるシステム圧力の上昇を避けるため)
Reply #92018-07-25
1. まず、投入と蒸気の供給を停止してください。 2. 内容物を排出する。 3.窒素吹き飛ばし。 4. 水に浸して洗う。 5. 人孔を開ける。 以上の順序で参考にしてください
Reply #102018-07-26
この投稿は最後に*amingtedaによって2018年7月26日21時03分に編集されました。管内で飽和水を加熱する場合、飽和水の圧力を直接下げると、圧力が下がり水温も下がり、結果として反応器の温度も下がります。常圧に近い約105℃まで下がったら、ゆっくりと常温のボイラー水を加えることで、温度を下げる目的を達成できます。 もし直接20℃の水を入れると、一方で390℃の飽和水は圧力が非常に高く、210barを超えるため、通常の水では入れることができない;一方で、この温度変化はあまりにも激しく、316L鋼では耐えられるのでしょうか?
Reply #112018-07-27
390度の蒸気は過熱状態にあると思われ、200バール以上の飽和蒸気では加熱することは不可能だ。20度の水が入ると、確実に激しく気化し、局部的に過圧が発生して機器が損傷する可能性があるため、これは行ってはならない。 反応釜を冷却する目的は何ですか?安全を重視するのか、それとも生産の迅速な再開を優先するのか? 吸熱反応の場合、蒸気が供給されなくなると反応は徐々に止まりますので、過熱などの心配は不要です。冷却を行うには、外部ジャケット/水噴射/内部の熱油冷却コイルなどを利用することを推奨します。 発熱反応の場合は、できるだけ早く反応物を外に出して冷却する必要があります。
Reply #122018-07-27
外側のジャケットを使った冷却水の方が適していると思います。3基のタンクを切り替えながら運転し、停止した際には触媒を交換する必要があるため、冷却が必要です。しかし、機器が損傷するのではないかと心配です。スプレー式はあまり適していないでしょう。結局のところ、機器には断熱処理が施されているからです
Reply #132018-07-28
水は流せませんが、熱伝導油は流せます~~~温度差はある程度許容されますが、問題は温度差が大きくなるとコイルにも応力がかかることです~~~やはり13階の意見に賛成です。取り出してタンクの外で処理しましょう~~~風冷式にするのですか?~~
Reply #142018-07-30
この運転条件はポリプロピレンに少し似ていて、初期には温度を上げて反応を起こし、後期には冷却して熱を取り除く必要がありますが、これはずっと加熱が必要なんでしょうね。私の考えでは、断熱油を切り替えるのは不可能だ。なぜなら、管内の媒体が蒸気であり水分が含まれており、断熱油には水を混入させてはならないからだ;ジャケット式水冷も可能ですが、装置に大きな改造が必要で、導入しにくいです;材料の置換によって問題を解決できると思います。反応タンクの入口配管にブロー用の蒸気ラインを追加し、材料を吹き出します(材料が水と反応しないことが前提です)。きれいに吹き出したらコイル式の蒸気を外し、自然冷却すればよいのです。
Reply #152018-08-10
絶対ダメだよ!冷却水を外部から供給し、加工用ファンで熱気を置換する。
Reply #162018-08-10
20℃の水をそのまま使用することはできず、12階の案のように、過熱蒸気に水を加える方法を検討できる(ボイラーの蒸気減温減圧器のように)。これにより蒸気の圧力と温度を下げ、徐々に移行させることができる。
Reply #172018-08-13
これは一般的に低圧の蒸気を用いて冷却し、まず加熱コイル内の圧力を抜いた後、低圧の蒸気を送り込むことで問題を解決し、温度を100度前後まで下げます
Reply #182018-08-13
このような操作を頻繁に行う場合は、バイパス管とコイルを追加し、原料をバイパス経由で反応釜から取り出した後、コイル部分で空冷するか、別の媒体を用いて冷却するのが最善です

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.