圧縮機出口の熱利用についてですか？
Thread Content
多くのプロセスガスが圧縮された後、一般的には直接水冷されますが、なぜその熱を回収して利用しないのでしょうか？主な原因は何ですか？ もちろん、利用されている工程も少なからず見られる。よくわからない、技術の達人に教えてもらおう！
重要なのは、回収後の再利用、そして回収にかかるコストと投資です。熱であれば必ず回収する必要があるというわけではない。全て回収できないものもある。例えば、火力発電所から排出される排ガスは回収可能な量に限りがあり、さらに余った熱である廃熱は回収する価値がない。また、機器の冷却器で冷やされた冷却水が持ち帰る熱については、主に冷却塔を通じてその熱を大気中に放出しています。もし、その熱を電力に変換できれば、すぐに広く利用できるようになるでしょう。
要するに二点です：1、技術 2、経済
実際には回収することは可能です。問題は、回収されたエネルギーをどこで利用するか、その効果はどうか、場所のスペースが十分かどうかといった点です。しかし、ご質問いただきありがとうございます。これをきっかけに、コンプレッサーの出口からエネルギーを回収することの実現可能性について、もう一度考え直してみます
気体の比熱は比較的小さいので、熱量はそれほど高くないでしょう。逆に、これらの熱を活用する方法を考えるべきで、熱集積が過度になるとかえって互いに制約されてしまう。
往復式圧縮機の場合、常温のガスが圧縮された後の温度は一般的に140℃を超えません。このガスはエンタルピー値が限られているため、管殻式熱交換器を使用しても低温の媒体を120℃までしか加熱できません℃；他の熱交換器を使用した場合、最大でも130℃までしか加熱できず、同様に圧縮冷却後の温度も下流工程によって決定される。熱を回収するかどうかは、工場全体でジャックポイント分析を行う必要があります。ちょうど適切な温度帯に加熱されるべき冷却源が必要であり、かつ高温のガスを適切な温度まで冷却できることが求められます。そうすることで初めて、冷却水や伝熱油といった公共工程の消費量を節約することができるのです。もちろん、設計期間中に新たな熱交換器の設置にかかる固定投資が運用コストをはるかに上回っている場合、その熱エネルギーを利用することは採算が合わない。