緊急遮断バルブは、遠隔操作でのバルブ制御に代わるものではないのか？
Thread Content
安全監督局が指摘した不適合項目：液化ガスボンベタンクにおいて、遠隔操作式バルブの代わりに緊急遮断バルブが使用されていること。禁止事項が多すぎる。これはどの規則に違反しているのだろう？
この投稿は、2018年9月13日17時52分にHansonwenによって最終的に編集されました。緊急遮断弁と遠隔操作式スイッチバルブは、原則として制御システムが異なるべきです。遠隔操作式スイッチバルブは一般的にDCSによって制御され、その開閉はプロセスの流量調整のために行われます；また、緊急遮断弁は独立している必要があり、独立したESDまたはSISシステムによって制御され、その開閉は液面が高すぎる/低すぎる/停電/停止/火災などの事故時にのみ作動する。2つのバルブが果たす機能は区別する必要があり、1つはプロセス用で、もう1つは安全用です。SHT3007-2014「石油化学プラントの貯蔵・輸送システムにおけるタンクエリアの設計規格」およびSHT3184-2017「石油化学プラントのタンクエリアにおける自動化システムの設計規格」に記載されている計装機器の配置に関する規定を参照してください
上の方の分析に同意します。タンクエリアには独立したSISが必要です。
以前は、一般的に手動バルブと遮断バルブが1つずつあり、さらに比例制御用の操作バルブを追加すると、タンクの入口と出口に合計3つのバルブが必要になるのでしょうか？ 手動バルブは遮断バルブの故障を防ぐためのものですが、今は省略してもよいのでしょうか？
手動弁は運転時には全開、停止時には全閉にしておけば特に問題ない。通常の制御は遠隔操作で行い、緊急時には緊急遮断弁が自動的に作動し、安全を最優先する
現在は一般的に独立した自動遮断弁が使われ、その遮断弁は手動で操作することもできる
緊急遮断弁を設置する必要がある場合でも、必ずしもSISシステムを使用しなければならないわけではないでしょう。ただし、遠隔操作と現場での手動操作の2つの機能が必要です。
危険化学物質の重大な危険源に関する監督管理についての暫定規定、通称40号令の第13条では、「重大な危険源内にある有毒ガス、極めて毒性の高い液体、可燃性ガスといった重要な設備には、緊急遮断装置を設置しなければならない」と規定されている。“有毒ガス、液化ガス、劇毒液体に関わる第一種または第二種の重大な危険源には、独立した安全計装システム（SIS）を設置する。文字通りに解釈すると、緊急遮断装置の設置が求められる場合でも、第一種または第二種の重大な危険源でない限り、必ずしもSISの設置が求められるわけではありません。