安全弁の設計における排出量が過大であることは、単に投資が増えるだけなのか、それとも他のリスクも生じるのか
Thread Content
安全弁の設計において排出量が過大になることは、単に投資額が増えるだけなのか、それとも他のリスクも生じるのか。また、計算上の誤差を防ぐために、算出された安全弁の排出量を大きくしてもよいのか？
私は、バックアップが耐えられる限り、他に安全上のリスクはないと思います。
私はデザインのことはわかりませんが、過圧状態から極めて短時間で大量の圧力が解放されることによって、圧力の変動が原因で機器に損傷や疲労が生じる可能性は考慮する必要があるのでしょうか
その理由があるのかもしれませんが、復座圧力は一定ではないのでしょうか。私の理解では、排出量が増えても装置の復座圧力には影響しないはずですが、定かではありません。他に何か損失が出る可能性があるのかもしれません
戻り圧力は一定で、過剰流量の排出は圧力を基準に行われる。安全弁は圧力を保証することを前提に動作し、流量はその制御対象ではありません。
拡大しても、全く問題ありません。安全弁の放出量は、さまざまな過圧状況に基づいて計算し、最大値に合わせて安全弁を選定します。つまり、あなたが算出した安全放出量はどのような条件でも圧力を解放でき、過圧にはならないということです。もちろん大きいほど良く、最終的な安全弁は標準的な喉径を持っているため、定格放出量はさらに大きくなりますが、算出値は定格放出量の90％を超えることはありません。投資が過大で、選択肢も保守的すぎるため、オーナーは泣くことになるだろう。なぜなら、安全弁が一緒に作動すると定格の排出量通りに水が出てしまい、出て行くのはすべてお金だからだ。
ありがとうございます。この説明はとても専門的でした
この投稿は最終的にbfdlwolfによって2018年9月25日20時08分に編集されました。異なる過圧状況下（誤操作、動力喪失、火災など）での安全弁の放出量は異なります。安全弁の選定は、最も大きな放出量が生じる状況を基準に行われ、規格では安全弁の実際の放出面積は計算上の放出面積よりも大きくなければならないと定められています。しかし、安全弁を選ぶ際には、排出面積が大きいほど良いというわけではありません。安全弁の排出面積が過大だと、「頻繁な作動」を引き起こしやすくなり、その結果、安全弁のシールが損傷しやすくなります。
この投稿は、2018年9月25日20時12分にbfdlwolfによって最終的に編集されました。安全弁の頻繁な作動とは、安全弁が元の位置に戻った後、圧力がわずかに上昇するだけで再び開いてしまい、これが何度も繰り返される現象のことです。このような状態を安全弁の「頻繁な作動」と呼びます。選択した安全弁の喉部断面積が必要な面積をはるかに上回っている場合、安全弁が開放される際の過大な排出量により圧力容器内の局部的な圧力が急速に低下し、システム自体の過圧状態は緩和されないため、安全弁は再び作動せざるを得なくなる。したがって、安全弁の選定は適切に行う必要があり、大きければ良いというわけではありません。
安全弁の選定においては、基本的には「最低限」の排出量を考慮します。したがって、排出量が多くても、排出にかかる時間が短くなるだけで、それほど問題にはなりません。しかし、安全弁を選ぶ上で最も重要なのは、設定された解放圧力に達して作動するかどうか、そして排出量が望み通りになっているかという点です。そのため、特に危険な場所では、運用上のリスクを減らすために、2つや3つの安全弁を設置することもあります。