カラスは化11￥30、大規模な燃焼爆発事故の分析と議論
Thread Content
この投稿は最後に、海子_NKPMによって2019年1月5日21時05分に編集されました。11月27日
1. 報告書には熱交換器の重量について記載がない：E2208/2オイルスラリースチームジェネレーター1台あたりの重量は68トン、ケーシングアセンブリは35トン；管束組合体22トン；ヘッドアセンブリは4トンで、報告書に記載されている取り外されたボルトはクロムモリブデン鋼製のM48です。
私はかつて第二工場で3ヶ月間学んだことがあります！
この投稿は最後に海子_NKPMによって2019-1-5 21:05に編集されました。いつかによりますが、今はとにかく管理がかなり厳しいです
あなたが送ってきた資料からすると、内部の人間ですね！
へへ、私は安全監督局の公式ウェブサイトからダウンロードしたんです。これは正式な事故調査報告書であり、私たちの教材としても使っているものです。ここに投稿して、何か研究に値する点があるかどうか聞いてみようと思ったんです
触媒分解反応の再設計は実験に基づいて行われるが、理論と実際には大きな差がある。リジェネレーターの管口の位置も経験則によって決められており、うまくいかないと装置を稼働させることができない。また、熱交換器の容量や空気の流速も非常に重要で、うまくいかないと共鳴が発生する。科学的な観点から分析を行わず、単に拡大縮小するだけでは不十分です。教訓とは、工事事故です。
触媒製造の前には必ず極限条件でのテストを行う必要があります。さまざまな条件下でも流動状態が正常であれば、通常の生産時に問題は発生しません。手間を省こうとすると、必ず大きな問題が起きます。