番号順序
Thread Content
2つのプロジェクトで遭遇した類似の問題。 1、設備番号。タンクエリアには複数のタンクがあり、そのうち一部は第2期のもので、当然ながらタンクエリアの端に配置されている。設計担当者はコーディング規則に従ってタンクや配管、計器に番号を付けた結果、この第2期のタンクの番号がxx01となり、他のタンクはそれに続く番号が付けられた。私は彼にこの第2期のタンクの番号を後ろにずらすよう頼んだが、設計規定のコーディング規則に違反していないと言って断った。 2、2台の装置で、接続される配管の番号は2号装置から付けられ、1号装置に接続される配管の番号はそれ以降になります。 2つの番号とも、設計規定のコーディングルールに違反していないように見えますが、非常に不自然です。どのような理由を挙げて彼らを説得すればよいでしょうか？
繰り返さなければいいんだよ。第1期に100X作って、第2期に200X作ってもいい
変更しないのであれば、区別するために第1期・第2期の機器リストを作成しましょう。
第2期の缶は約1001で、残りの第1期は1002から順に並んでいます。
私たちは統一設計を採用しており、オーナー側の第2期設備は導入されない可能性があります。
あなたの言いたいことはわかりますが、デザイナーが頑固で聞き入れてくれないのであれば、これしか方法がなく、そうすれば状況を整理できます。 それ以外にどうする？彼らの上司を探して、抑え込むのか？
私は審査担当で、元々これは当然のことだと思っていました。まさか頑固者に出会うとは思わず、しばらく彼を説得する理由が見つからなかった。
始めるときにはっきり決めておけば、ずっと楽になります。後から変更するのは面倒で、誰も余計な労力をかけたくないものです。 プロジェクトマネージャーにとっては、大丈夫ですか？
実際、番号付けというのは、統一規定のほかにも2つ注意すべき点があります。1. 装置、工程、計器の番号の順序は基本的に一定であるべきです。 2. 一定の順序を保ち、既に割り当てられた番号の合計ができるだけ小さくなるようにする。もちろん、資料が不完全なため、途中で空欄を残す必要があるプロジェクトもあります。
あなたは専門家ですから当然ご存知でしょうが、今は若者が増えてきて世代間のギャップもますます明らかになっています。私たちには理解できないことや、コミュニケーションが取れないこともあります。教えれば余計なお世話だと思われ、彼の能力を軽視していると言われますし、教えなければ能力がないと非難され、事後的なアドバイスしかできないと言われます。まあ、時間をかけて調整する必要がありますね。
審査はこれほど厳しくない方がいいと思うんですけど。 機器、工程、計器の番号の順序は基本的に一致しているべきだが、完全に一致する必要はない。 審査では、機器や計器の番号が重複したり衝突したりしないようにするだけでよい。他人の番号に口出しするな。 それに、今は工程図も審査が必要なのか？（あなたは審査員ですか、それともオーナーですか？）
適切でない例を挙げると、二人目を産む前に、二人目の名前を「長男」とし、すでに生まれている子を「次男」とするのは理にかなっているでしょうか？
理にかなっているかどうかなんて気にする必要ないでしょう。本人が自分の子供を快適だと思えばそれでいいのです。誰が長男で誰が次男かなんて、二人とも次男と呼ばれて区別がつかないようなことでなければ、問題ないと思います。 このような問題は、結局のところ将来的にはオーナー側の設備管理の問題であり、工程自体には問題はない。
あなたの言うことだと、私がオーナーと話しに行って「1号のタンクV1002を見てください……」と言ったら、オーナーは私たちをどう思うでしょうか？設計院のイメージだよ！
あなた、設計院じゃないって言ってたよね？番号は設計院が付けたもので、発注者が問題ないと思えば問題ありません。しかし、もし設計院自身の内部でさえ適切でないと思っているのに、それを発注者に見せたら、当然自分たちの面目を潰すことになります。
番号には一定の順序があります。インターネット上にはこのような資料がたくさんあり、例えば機器P2001では、Pは機器の種類を、2はユニット番号を、001は機器の順番番号を表しており、他も同様です