HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

蒸気リチウムブロミド方式と電動圧縮機方式の技術経済比較??

2018-10-25View Original

Thread Content

化学工場には10t/h、5~7℃の低温水が必要;工場では電力も蒸気も水も不足しておらず、電力料金は0.68元/kWh、低圧蒸気(4barg)は130元/トンです。 技術的、経済的、安定性、運用保守性、安全環境保護の観点から見ると、蒸気リチウムブロミド方式のユニットと電動圧縮機方式の冷凍ユニットのうち、どちらがより優れているでしょうか。 大達人の皆様のご議論とご指導をお待ちしております。ありがとうございます!!!!
Reply #22018-10-25
個人は電動圧縮機式冷凍ユニットを好む
Reply #32018-11-08
電気を使う方がいいでしょう。需要があまりにも少ないので、電気の方が使いやすく、一度の投資額も低いです。ブローム式の機械では利点が生きません。
Reply #42018-11-08
負荷の電力を周波数変更せずに節約可能
Reply #52018-11-13
独立して考えるなら、電動の方が良いです。しかし、豊富な蒸気や温水がある場合(90℃以上)、総合的な効果を考えると、リチウムブロミドの方が良い。
Reply #62018-11-15
当社の設備には余剰な凝縮水があり、まずは循環水の補給として使用しています。また、リチウムブロミド式ユニットの導入も検討していますが、総合的な効果についてはまだ検証されていません。この分野の専門家に分析してもらえれば最善です!ありがとう

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.