Thread Content
この投稿は、2018年11月14日16時55分に601087456によって最終的に編集されました。脱硫塔では液体アンモニアが使用されており、以前は20%のアンモニア水が使われていたため、脱硫処理後の水蒸気量が多くなり、水量も多くなっていました。現在は、液体アンモニアを直接底部の循環液に混入させることでアンモニア濃度を高めようとしています。そうすることで、一つには脱硫効果が向上し、もう一つには脱硫後の水量が減少し、硫酸アンモニウムの濃度が上昇します。動力伝達出力が減少しました。 冶金企業において、全体の配置は建築基準法に従って決定されているが、現在新たに液態アンモニアタンクが設置されることになった。この場合、外部との安全距離や内部の防火距離はどのように考慮すべきか。1)「建築物の防火設計基準」の4.3.7条の規定に従い、同基準の表4.4.1に記載されている液化石油ガス供給基地における全圧式および半冷凍式タンク(エリア)と、明火や火花を発生させる場所、または基地外の建築物などとの防火距離を参照する。表には、関連する施設や建築物との防火距離が記載されており、工業企業の最も外側にある建築物の外壁から27m以上離すことが求められている。しかし、この工業企業と外部の企業との間の距離については明確に規定されていない。では、どちらの基準を適用すべきか 2)「石油化学企業設計防火規範」において、液アンモニアは乙A類の可燃性液体に分類されるが、安全および防火間隔の確認は石化規範に従って行うべきか。 まず、それが危険化学物質に関する建設プロジェクトに該当するかどうかを判断します。「危険化学物質に関する建設プロジェクトの安全管理及び監督管理に関する規定」(2012年1月30日に**安全監督総局令第45号として公布され、2015年5月27日に**安全監督総局令第79号により改正)の第2条によれば、中華人民共和国国内で新たに建設される、または改築・拡張される危険化学物質の生産や貯蔵に関する建設プロジェクト、そして危険化学物質が関与する化学工業に関する建設プロジェクト(危険化学物質を輸送するためのパイプラインの建設プロジェクトを含む。以下、これらをすべて「建設プロジェクト」と称する)については、その安全管理および監督管理に本規定が適用されます。単純に液氨だけを見ても、それは危険化学品の保管に該当し、つまり危険化学品の建設プロジェクトにも該当する。さらに、「危険化学品建設プロジェクトの安全設計管理を一層強化するための通知」(安監総管三-76号)第14条に基づき、設計業者は建設プロジェクトの危険源の特性および標準規範の適用範囲に応じて、本プロジェクトで採用すべき標準規範を決定しなければならない。「二つの重点項目と一つの重要項目」に該当する建設プロジェクトにおいては、少なくとも以下の現行の基準規範の要求を満たすとともに、最も厳格な安全規定が適用される。1.『工業企業の総合的な平面計画に関する規範』(GB50187); 2. 『化学工業企業の総合的な輸送設計規範』(GB50489); 3. 『石油化学企業設計防火規範』(GB50160); 4. 『石油天然ガス工事設計防火規範』(GB50183); 5. 『建築設計防火規範』(GB50016); 6. 『石油倉庫設計規範』(GB50074); 7. 『石油化学工業における可燃性ガス及び有毒ガスの検出・警報設計規範』(GB50493); これでは「石油化学企業設計防火規範」(GB50160)に従って実施しなければならないのでしょうか。少し混乱しており、自分が間違った考え方をしているのかもしれません。海友さんにご相談したく、ご指導をお願いします。:ハンドシェイク
この投稿は最後に601087456によって2018-11-14 16:55に編集されました。参考のため、2つの規格を掲載します
普段関わるのはほとんど化学プラントのプロジェクトで、新設であれ技術改良であれ、全体計画では建築規則と石油化学規則が適用され、両方の規則のうちどちらか一方の要件を厳格に遵守することになります。これら2つの文書に従って新たに液氨タンクを建設する場合、確かに石油化学規制を適用する必要がありますが、具体的な実施方法については安全監督部門に相談する必要があります。
安全監督部門が詳しく規制を行うことはあまりなく、多くの場合「設計院に相談してみてください」というだけです。;P
運営者、意見をちょっとください。みんなで話し合いましょう
1、まず、その2つの文書の適用範囲について説明します。第45号令は危険化学物質を扱う化学工業分野の建設プロジェクトを対象としており、適用される業界は化学工業です;一般冶金業界における関連する危険化学物質を扱う建設プロジェクトには、安全監督総局の第36号命令である「建設プロジェクトの安全施設に関する『三同時』監督管理方法」が適用される;もちろん、現地の安全監督局の別の要件がある場合は除きます。76号文は冶金業界に適用できる。 2、2つの規格上の問題:76号文が冶金業界に適用されるのであれば、液態アンモニアタンクが重大な危険源とみなされ、石油化学規格に従って設計されるのは当然であり、さらに液化炭化水素の要件に従って設計する必要がある(6.3.3条の注2において、液態アンモニアタンクは液化炭化水素タンクと同じ要件が適用されるため);実際、建築基準法でも液安タンクは液化石油ガスと同じ扱いであることが明確に規定されており、ただし間隔を25%縮めることができるだけである(建築基準法第4.3.7条)。 以上が個人的なアドバイスです。参考にしてください!
第76号文で求められているのは、「二つの重点項目と一つの重大なリスク」に関わるものは、最も厳格な基準に従って扱う必要があるということです。液体アンモニアは重点的に管理される危険化学物質に該当し、たとえ重大な危険源に該当しなくても、石油化学分野の規制を満たさなければなりません。あなたが指摘したように、液体アンモニアを液化炭化水素として扱うことには根拠があります。どうやら私は規制内容を十分に注意深く確認していなかったようです:handshake
また、液態アンモニアタンクを地中に埋設する場合、間隔は半分になりますが、液態アンモニアタンクを地中に埋設することは合理的でしょうか。最近、地中埋設タンクの長所と短所についていくつか読みましたが、地中埋設がトレンドであるという意見が一致しています。西欧では土地が非常に貴重なため、地中埋設によって多くの土地を節約でき、すでに地上タンクに対しても制限が設けられています。現在、国内には関連する政策がありません。
液化石油炭化水素類の間隔を25%削減するとして、規格には
建築規制では液態アンモニアを液化石油ガスとして扱い、液化石油ガスの間隔基準から25%縮小する。一方、石油化学規制では液化炭化水素を基準に防火間隔を定める