Thread Content
この投稿は最後に、青涩年华によって2018年11月28日09:26に編集されました。皆さん、教えていただきたいのですが、釜式再沸器の気化率というのはどのような意味でしょうか?よく、釜式の場合は気化率を80%前後に抑えるべきだと聞きますが、私にはよく理解できません。まず、釜式の上部出口から精留塔に戻されるのは全て気相ではないのでしょうか?その気化率は100%でなければならないのでは?あるいは、もしこの釜式の気化率が気相の出口量/入口量を指すのであれば、その気化率は塔頂のリフラックス比によって既に決まっているはずではないか(戻ってくるのはすべて気相だから)。リフラックス比によって既に決まってしまった気化率を、どうやって制御するというのか?
自分の判断力を信じること、それはわざと難解に振る舞う人たちがいるからだ。彼が指しているのは、全投入物が気化された比率のことかもしれませんか?分からない。
再沸器に入るのは液相で、再沸器内で気化し、気相が投入物の80%を占める
この投稿は最後にzhxbkofkyoによって2018-11-28 13:49に編集されました。ええ、たとえこの定義であっても、この気化率はリフラックス比や出口流量によって制御されるもので、タンク型再沸器では気化率を調整することはできませんよね。例えば、私の精留塔のリフラックス比が非常に小さい(仮に0だとします)場合、塔頂の出口流量/塔底の出口流量が1だとしたら、その時点ですでに気化率は決まってしまうのではないでしょうか?=50%なのであれば、缶式再沸器ではどうすれば80%の気化率に制御できるのでしょうか?
気化量は再沸器の熱負荷によって決まり、どれだけの熱が供給されるかによって気化量も決まります。塔全体を循環させるためには、塔底での気化量が重要となります。気化量が不足すると、塔頂のガス量も減少し、望みのリフラックス比を達成することができません。 次に気化率についてですが、これは気化量と再沸器への投入量の比率を指します。再沸器への熱供給量が一定の場合、タンク型再沸器には通常強制循環ポンプがあり、塔底の循環ポンプによって気化率を調整することができます。したがって、調整可能でもあり、つまり一般的に言われる操作の柔軟性が高いということです。 個人的な見解ですので、ご指摘をお願いします
あなたの言うことによると、強制ポンプによって液相がタワーの底部に戻るということですか?これで気化率を調整できます
考え方を整理し直すと、再沸器を1つの理論板として考えれば分かりやすい。この理論板上には純粋な液相があり、これが再沸器への供給量にあたる。前の塔板から戻ってくる気相が、気化量となるのだ。これで気化率がわかりやすくなります。 異なる再沸器も構造が違うだけで、原理は同じです。コントロールできるものもあれば、コントロールできないものもある。
あなたが言っていることは理解しています。ただ、「80%で制御する」という言葉がよく分からないのです。例えば蒸留塔の場合、設計段階で塔頂からの排出量や塔底からの排出量が決まり、純度の要件に応じて還流比も決定されます。そうなると再沸器の熱負荷も決まります。熱負荷が決まれば、再沸器から塔底に戻す蒸気量も決まり、塔底からの排出量も決まるわけです。もし返液がなければ、気化率も決まってしまうということでしょうか?では、気化率はどのように調整すればよいのでしょうか?調整すると、リフラックス比や塔頂からの排出量は必ず変化し、設計値から外れることになります。もし設計上の気化率が70%台で、それを80%に調整した場合、上記の数値の変化は限定的かもしれません。しかし、もし本来の設計要件での気化率が50%だったらどうでしょうか?
再沸器の気化率80%という概念は、塔底からの出料量/(塔への投入量+戻り流量)=20%であるべきだ。具体的な調整は、熱負荷と上記の式における変数に基づいて行われます。個人的な見解ですが、ご指導を賜りたく。
塔の負荷が変化しない限り、塔底の気相量は必ず保たれなければならない。多くの再沸器における気化率は手動で調整することができず、例えば熱サイフォン式の再沸器では気相量は熱負荷によって決定され、再沸器への供給は駆動力によって保証されるため、塔や再沸器は自らバランスを形成する。この時点での再沸器の気化率は調整できない。しかし、強制循環ポンプや液面調節機能を備えたタンク型再沸器があれば、再沸器への供給量を調整することで気化率を制御できる。 しかし、この場合は再沸器を設計する際に最悪の運転条件を考慮する必要があります。何しろ、循環量が異なれば再沸器のサイズや構造も変わってくるからです。 個人的な見解に過ぎず、全て正しいとは保証できません。
サイフォン式は調整可能だと思います。なぜなら、サイフォン式再沸器の液体は塔底に戻るからで、塔底の正常な液面高さを調整すれば推進力を変えることができ、気化率も調整できます。このとき、気化率の絶対値である気化量はほぼ変わらず、それによって塔全体の運転パラメータもほぼ変わらない状態を保つことができます。そして今、私が疑問に思っているのは釜式です。なぜなら、釜式では塔の釜に戻るのは全て気相であり、サイフォン式のように大量の液相が戻ってくるわけではないからです。そのため、釜式では条件付き気化率を達成することはできないのではないかと思います(塔頂や塔頂回収物の純度を保証するという前提の下で)
かま式再沸器の気化率は、このように簡単に理解できる。塔への供給量が一定の場合、再沸器に入る液体量は1で、気化して塔に戻る量は0.8である。再沸器内の液面を安定させるために、塔底から0.2を取り出す必要がある。これはサイフォン式再沸器や昇降膜式再沸器とは異なり、昇降膜式では塔に戻るのは気液混合物だが、かま式再沸器では全てが気相と見なせる。
この投稿は最後にzhxbkofkyoによって2019年6月24日10時44分に編集されました。あなたの場合は再沸器から液体が取り出されている状態ですが、多くの場合、互いに干渉しないように、塔底からの排出物は塔底部で取り出され、再沸器に入る液体の流量は蒸発量と等しくなります。また、あなたが言うような状況であっても、この抽出量はプロセスによって決まり変わらず、蒸気量も塔頂からの抽出量とリフラックス比によって決まり変わらないため、この気化率は固定されており、どれだけかというのはそのままです。ただし、再沸器の底部から液相がタンクに戻ることで気化率を調整できる場合を除きます。しかし、これは明らかに無意味で、nを増やすのは面倒すぎる
すごく専門的だね、わからない:lol どの再沸器の中でも、缶式再沸器の設計が最も難しいと思う