HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

リアクターの熱移動問題

2018-12-13View Original

Thread Content

反応によって発生する熱量が非常に大きく、数百キロワットにも達します。ジャケットを通じても熱を完全に逃がすことはできません。皆さんの中で、この熱を除去する適切な方法をご存知の方はいらっしゃいますか?可能な方法があれば、メッセージを残してください。
Reply #22018-12-13
ガネ盤管を追加するけど、スペースが足りるかわからない。または、供給形態を変えて反応速度を下げる
Reply #32018-12-13
熱交換ができれば効果があります。さまざまな案を集めて長所短所を比較することができますが、コンテナのサイズや構造、材料の流れ方などを知る必要があります。システムの問題を解決するには、システムの状況を明確に説明しなければなりません。よく理解していない限り、このような表面的なやり取りでは価値のある案は生まれません
Reply #42018-12-13
内蔵式の列管熱交換器を備えた反応釜にすることができる。
Reply #52018-12-13
なぜできることをしておきながら、わざわざ微信でやり取りし、ビジネスを展開するのか理解しがたい。この方法は営業マンに見捨てられるだろう。この問題が解決できるかどうかは能力の高低にあるのではなく、現場の状況にかかっている。現場の状況を把握しなければ判断できない
Reply #62018-12-14
WeChatでさらに連絡を取れるなら、それでいいんだけど、理解しづらいですね。はは。でも、あなたがくれたアドバイスには本当に感謝しています。一部の機器の現場条件は、ここで明示するのが不便なため、ご理解いただけるかどうかは別として記載しません。:勝利:
Reply #72018-12-14
反応における熱移動負荷が数百キロワットというのはかなり小さい方です。私たちのいくつかのプロジェクトでは、撹拌タンク型反応器の熱移動負荷は5000~8000キロワットに達し、管式反応器では20000キロワット近くになります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.