HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

反応温度320°で、過熱蒸気を使用して加熱するのは適切ですか?

2019-01-03View Original

Thread Content

この投稿は最後に、蘿蔔によって2019年1月3日10時41分に編集されました。反応温度が320°の場合、過熱蒸気を使って加熱するのは適切でしょうか?何に注意すべきでしょうか?また、過熱蒸気の熱交換係数は伝熱油と比べてどれくらい劣りますか?
Reply #22019-01-03
過熱蒸気の加熱効果は非常に悪く、飽和蒸気を用いて加熱すると蒸気が水に液化して相変化し、大量の熱が放出される。主にこの潜熱を利用して加熱が行われる。過熱蒸気を用いて加熱すると液化しにくく、顕熱をわずかしか活用できないため効果は非常に悪い。ここでは電気加熱を使用すべきであり、誘導加熱は省エネになるが使用に条件が必要である。抵抗加熱は簡単で、伝熱油加熱も良いが循環システムが必要であり、400℃以下なら使用可能である
Reply #32019-01-03
300度以上では電気加熱の方が安定している
Reply #42019-01-03
適していません、伝熱油を検討しましょう。
Reply #52019-01-03
実際は具体的な工程にもよりますが、一部の工程では断熱油の使用は許可されていません
Reply #62019-01-03
反応温度は320°で、加熱媒体の温度は加熱される媒体よりも30~50℃高くなければならないため、加熱媒体の最低温度は350℃に達する必要がある。過熱蒸気を用いた加熱は現実的ではない。その理由は、301℃における飽和蒸気の圧力が64MPaに達しており、装置の製造が非常に困難で、コストも高額だからです。 加熱媒体としては、導熱油T66(水素化トリフェニル)の使用を推奨します。この導熱油は約400℃という高温に耐えられ、飽和蒸気圧が低いです。他の耐高温で飽和蒸気圧が低い伝熱油を選択することもできます。 反応器が小さい場合は、電気加熱を用いることができる。 ご参考までに
Reply #72019-01-04
私が従事していた食用油業界には、250度まで加熱する必要がある工程があり、そこでは蒸気を使って加熱していました。食品業界では、熱交換器が穿孔した際に伝熱油が食品に混入するのを防ぐため、伝熱油を使った加熱が禁止されており、その結果は想像を絶するものとなる。
Reply #82019-01-08
これは物質の物性や温度制御の要求によります。例えばメタノールの分解による水素製造では伝熱油が使われ、私たちが使用しているのは350度の過熱蒸気です。一概に断定することはできません
Reply #92019-01-08
ちょっと聞きたいのですが、301度で飽和蒸気圧が64MPaに達する物質はどれでしょうか。301度の水の飽和蒸気圧はわずか8.8MPaです
Reply #102019-01-08
電気加熱と伝熱油、どちらかを選んで、どちらの方がエネルギー消費が少ないか計算すればいいです。蒸気は適用不可
Reply #112019-01-09
300度の蒸気の飽和圧力が64MPaもあるというのはどこから出た数値でしょうか?マニュアルを調べたり、Aspenなどを使って計算してみてください。300度の蒸気の飽和圧力は10MPaを超えません。320℃の反応では、加熱用蒸気の温度を15~20℃高く設定しても十分であり、飽和蒸気の圧力は15MPaを超えません。 どのような加熱媒体を使用するかは、工場の実情や工程上の要求を考慮して決定する必要がある。 1)工場にはこのような勾配のある蒸気があるので、もちろん蒸気を使えばいい。過熱蒸気を減温減圧して飽和蒸気にすると効果的で、蒸気を活用しない手はないだろう? 2)300℃を超えるからといって必ずしも伝熱油を使う必要はない。前述の通り、伝熱油はすべての場面に適しているわけではなく、蒸気がない場合はもちろん使用を検討できるが、作業上の許容性も考慮する必要がある。以前の熱伝導油式加熱循環装置のコストは非常に高く、後期のメンテナンスもはるかに困難でした。 3)電気加熱については、本当に非常に小さな反応釜でない限り、電気ヒーターのエネルギー消費量は恐ろしいほどです。また、HAZOPの際には電気加熱による過熱の問題も考慮する必要があり、加熱ベルトの選定にも細心の注意を払わなければならないため、それほど合理的な方法とは言えません。 個人の意見で、議論用としてのみです。
Reply #122019-01-10
過熱蒸気は確かに良くない。過熱蒸気の熱伝導率は非常に低く、蒸気加熱では主に気化潜熱の熱量が利用される。過熱蒸気を使うと、利用できる熱量があまりにも少なくなってしまう。
Reply #132019-01-10
つまり、過熱蒸気を使って加熱しているんですね
Reply #142019-01-10
ボイラー循環加熱を採用しており、蒸気圧は約4MPaです
Reply #152019-03-09
この投稿は、2019年3月9日17時39分にgoldliyangによって最終的に編集されました。常圧下では過熱蒸気の温度は500度まで達することができ、圧力は0.3MPAです。蒸気の比熱は熱伝導油の比熱とほぼ同じであり、過熱蒸気の利点も明らかです。潜熱が大きく、圧力が低く、廃棄物も出ません。
Reply #162019-03-10
実際の状況に応じて選んでください。過熱蒸気、伝熱油、電気加熱にはそれぞれ長所と短所があります。私のところには伝熱油を使った加熱装置があり、媒体の作業温度は300℃、伝熱油の温度は330℃前後です。伝熱油を使いたい場合は、ぜひご相談ください。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.