化学プロジェクトについて質問です。1つの装置で異なる原料から2つの製品を生産することは可能でしょうか？
Thread Content
工程の流れは基本的に同じですが、上下流の関係にない製品を生産することはできますか？二重点一重大に該当します
情報が何もないのに、良いか悪いかの根拠は何ですか？
えっと、私は他人から聞いただけで、ずっと探したけど関連する規範や法律、方針は見つかりませんでした。 このような、装置が上下流の関係のない製品を生産してはならないという規定があるかどうか知りたいのです。
“「二つの重点と一つの重大」とは、**安全監督部門が重点的に監視する危険な化学プロセス、重点的に監視する危険化学品、および重大な危険源の監視を指し、略して「二つの重点と一つの重大」と呼ばれます。
具体的な問題は具体的に分析する。具体的な問題はどこにあるのか？天書だって？
推測するに、装置は変えずに原材料を変えて製品を生産しているのでしょうか。 違反しました。 原材料や工程、製品が合法的に登録されていれば、問題はない。しかし、一式の装置は設計時に基本的には一つの工程と一つの製品を考慮している。原材料や工程は、思い立ったらすぐに変えられるものではない
いや、そういうわけではなくて、生産する製品が2種類あって、生産ラインが別々なんです。以前、専門家は間隔が不足していると一緒に置けないと言っていました。 装置が異なることは、独立した個体要因であると考えているのか。
ダメです。新製品を製造するには、再び承認申請が必要です
一つの装置で2種類の製品を生産することがあり、例えば塩化カリウム＋*ao酸anを使って硝酸カリウムを生産する装置は、基本的には塩化カリウム＋硫酸anを使って硫酸カリウムを生産するのにも利用できるが、安全や環境保護の観点からは間違いなく承認されないだろう！
環境影響評価や安全評価をやり直す必要があり、思い立ったらすぐに変更できるわけではない。
多機能ワークショップとして設計することができ、このタイプのワークショップは製薬企業でよく見られます。
いいですよ、でも似ているものでなければなりません
うん、私は絶対に手続きをするよ。そうでなければ変わらないよ。法的な観点や関連する政策上で、何か拒否事由はないか知りたいです。設計を始めるな、一次審査で通らない。案をやり直し、手続きもまた一からやらなきゃだね
環境影響評価や安全評価は法律の要求に従って行われるもので、環境影響評価や安全評価を行う人に聞けばわかります。
同じ生産装置ではないのだから、距離なんて問題にならない。異なる生産装置の場合は分類して申請し、間隔が基準を満たせばよく、1つの生産装置の場合は間隔の問題は設計上考慮されない。
可能です。当社は多様な原材料の生産に対応し、重要な管理ポイントやリスクの特定を徹底して行っています。
工程の流れは同じですが、原材料が異なるため、これは変更管理の範疇に属します。以前の安全評価や環境評価には含まれていなかったので、今は再び行う必要があります。危険な工程の場合、**部門間の審査では非常に慎重になるでしょう
再び環境影響評価や安全評価を行わないと、検査を受けることになり、それは些細な問題ではない。事故が起きれば、対処しきれなくなる
このような状況は、多くの企業で見られると思います。同じ装置を使ってあるモデルの製品を生産し、閑散期や在庫が余っている時には別のモデルの製品を生産する、というものです；
問題も必然的に明らかになり、どのように設計や環境影響評価を行うか、生産能力はどう算出するか、消費量はどう算出するかといったことです；；；
この投稿は最後にzgflxzによって2020-4-27 13:51に編集されました。一つの型番で装置一式を用意するなんて、現実的ではありません；；；92番ガソリン用に1つの工場、95番ガソリン用に1つの工場、98番ガソリン用に1つの工場という話は聞いたことがない；；；；一つの鍋で魚も鶏肉も作れ、豚足の煮込みもできる。別々に鍋を用意するのか、それとも一つの鍋をそのまま使うのか