HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

工学において公称直径という概念を導入する意義について(初心者の質問)

2019-01-22View Original

Thread Content

皆さん、私は設計院で配管の仕事を始めたばかりの新人です。いくつか質問があるのですが、設計を進めているうちに気づいたのですが、どんな材料であっても、同等の公称直径を持つ管なら外径も同じになります。そうであれば、工事上で公称直径を用いる意味とは何なのでしょうか?単純に外径を使えばいいのではないでしょうか?
Reply #22019-01-22
“「公称直径が同じなら、外径も同じだ」と、あなたはそう思っているのでしょう。インターネットで調べた情報によると、パイプには2つの表記方法があります。1つは公称直径による表記法、もう1つは外径×壁厚による表記法です。低圧流体輸送用の溶接鋼管は一般的に公称直径による表記法、つまりGB/T3091が使用されます。一方、継手なし鋼管は一般的に外径×壁厚による表記法が採用されており、例えばGB/T8163継手なし鋼管などがこれにあたります; 低圧流体輸送用の溶接鋼管では、公称直径と外径などは一対一に対応していますが、溶接しない鋼管では、公称直径とその外径および壁厚は一対一に対応していません。 公称直径は、配管の呼び名の一種に過ぎません。根元と配管が接続されるフランジやバルブの公称直径は一対一で対応している。私が扱ったのはすべて小さな管で、輸入品は外径で計算されており、3/4インチの外径は19.05だ。国内で購入するDN20は26前後になる。まだ体系的に理解していない
Reply #32019-01-22
私は、公称直径の導入は純粋に工学的な計算を容易にするためだと思います。実際に配管を選定する際、表記方法は2種類あり、1つは公称直径+圧力等級(壁厚を示す)、もう1つは外径×壁厚です。
Reply #42019-01-22
これら二つは同じではなく、基準を見なければならない
Reply #52019-01-22
hgt20553にはいくつかの標準的なチューブがあります。よく見てみると、公称直径が同じでも、壁厚や外径は必ずしも同じではありません
Reply #62019-01-23
では、同じ公称直径の管にはどのような共通点があるのでしょうか。また、この概念は何に基づいて提唱されたのでしょうか?
Reply #72019-01-23
ご指導ありがとうございます。具体的に、どのように計算すれば便利か教えていただけますか?流体の流速を計算するのですか、それとも何ですか?
Reply #82019-01-23
各公称直径における配管内の流体の流量を直接見積もることができますよ
Reply #92019-01-23
公称直径を使う利点について説明してもらえますか?学生の頃、ベルヌーイの式では内径が使われていたような気がします
Reply #102019-01-23
厳密に計算するならもちろんベルヌーイの方程式を使って、内径で計算するよ。 しかし、工学計算では公称直径をそのまま使う方が便利で速いですよね。 DN20の管は、公称直径をそのまま内径20として計算しますが、厳密に計算する場合は26.75×2.75を考慮し、内径は21.25となります。どちらが便利でしょうか?
Reply #112019-01-23
hg20553 化学工学の設計にこんな新米がいるとは、業界が回復してきている証拠だ
Reply #122019-01-23
私が持っている資料によると、管の厚さが大きくなると公称直径は内径よりもかなり大きくなります。もしすべてを公称直径で置き換えた場合、それは人為的に系統誤差を引き起こすことになりませんか?
Reply #132019-01-23
私は以前がどれほど厳しかったのかは知りませんが、先輩たちの話によると、あと2年ほどは楽な日々が続くそうです
Reply #142019-01-23
ははは、そんなことないよ。彼が言う2年ってのは、お前たちの職場や業界に限った話かもしれない。そんなこと気にしないで、しっかり勉強しなさい*
Reply #152019-01-23
存在すれば合理的:公称直径という概念は、主に工程設計や計算のため、またコミュニケーションを円滑にし、異なる規格間で材料を相互に比較するための基盤として用いられる。工程計算における流速や圧損などを考える際には、配管の内径のみを考慮すればよく、この場合はDN200といった公称直径の概念がよく使われる。しかし、配管の実際の寸法が219×4.5や219×6、219×8であっても、工程計算においては実質的な意味はない。一方、機器の専門家は壁厚を、材料の専門家は材質を、配管の専門家は既に選定された配管の設置状態や実際の使用状況、運転停止など、さまざまな状態下での配管の応力解析を行い、適切な配置によってこれらの影響を排除することを重視する。中国の工業設計体系や規格はソビエト連邦に由来しており、ソビエト連邦の特徴は頑丈で耐久性が高く、余裕があり、資源が豊富であることがよく表れている。改革開放後、日本は中国を廃棄場として利用し、多くの過剰生産能力を処理した。日本の設計規格はヨーロッパ(明治維新時代)に由来しているが、資源が不足しているため、計算値はヨーロッパ規格の下限と見なされ、新素材の開発に重点が置かれている。第二次世界大戦後はアメリカ製品が世界中に広がり、アメリカが台頭しヨーロッパは衰退した。90年代以降、中国の設計は全面的にアメリカ規格に合わせられるようになった。そのため、ソビエト、アメリカ、日本、ヨーロッパの各規格における公称直径の相互照合や交換が必要となる。中国の「一帯一路」政策により、アフリカでは中国の規格が広く採用されている。彼らがある程度発展すれば、ソビエト、アメリカ、日本、ヨーロッパ、中国の規格間での相互照合や交換が必要になるかもしれない。
Reply #162019-01-23
ありがとうございます。皆さんが教えてくださったアイデアはすべて覚えましたが、まだ少し分かりにくいです。また、この問題は一、二言では説明しきれないような気がします。日々経験を積んでから、改めて理解できると思います。ありがとうございます。
Reply #172019-01-23
楽観しすぎだ。どんなに不況でも、後継者がいなくなるほどにはならないだろう。化学工学の学生はとても多く、毎年多くの新人がデザイン業界に入ってきます
Reply #182019-01-24
公称直径とは、容器や配管が標準化された際の寸法の体系で、DNで表されます。容器においては、容器の内径を指します;管や管継手において、公称直径とは名目上の直径であり、内径に近い数値です。公称直径が同じ鋼管は外径も同じですが、厚さが変わるため内径も変わります。
Reply #192019-01-28
公称直径が同じパイプでも、欧州規格と米国規格の違いにより壁厚や外径が異なるため、異なるシリーズに分かれており、hgt20553も参考にしてみてください

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.