Thread Content
この投稿は、2019年1月24日13時46分にssj200820109によって最終的に編集されました。排気ガスがあり、圧力は1.0MPaです。主なVOCはシクロヘキサンで、その濃度は約3500mg/m3です。排出基準である120mg/m3まで低減し、可能な限りシクロヘキサンを回収したいと考えています。いくつかの文献を調べてみたところ、吸着法は中高濃度の排気ガスに適しているようですが、この程度の濃度にするのはかなり難しいようです。皆さん、何か良いアドバイスはありますか?
対処法はたくさんありますが、肝心なのはお金を惜しまないことです!
経済性の観点から、どの方法が実施するには適しているでしょうか?詳しく説明してもらえますか?
燃焼法を考慮しなければ、他の方法で低排出が実現できるのか?論文で言及されている吸着法と圧縮吸収法の出口濃度は、どちらも1000mg/Nm3を超えています。また、経済性の面でも評価してもらえますか?
このような方法については、実際にはあまり研究していないのですが、一つだけ注意点を述べておきます。処理されたガスにも依然としてVOCの問題が残っているため、単純に排出するわけにはいきません。排気ガス中のVOCを完全に除去するには、燃焼させる以外に、回収して再利用する方法もあります。ただし、圧力や流量などの問題もあります…。ですから、コストを考慮するよりも、どの程度状態を改善したいかを考える方が良いでしょう。吸収、吸着、凝縮、燃焼、回収再利用といった方法にはそれぞれ長所と短所があります…。また、吸収/吸着/凝縮+燃焼といった組み合わせでも対処できます
この質問は少し漠然としていますが、排気ガスの量やVOCsには具体的にどのような物質が含まれているのでしょうか;これらがあれば工程の選択が;一般的には凝縮、吸着濃縮、触媒燃焼、焼却法(熱回収可能)、または生物処理が用いられる;経済性分析には依然としてVOCs分析が必要です;
あなたの稼働条件が不明で、VOCsの中に価値のあるものが含まれているかも示されていないため、話し合うことはできません。
主なVOCはシクロヘキサンで、圧力は1MPa程度です。燃焼法は考慮せず、可能な限りその中のシクロヘキサンを回収する場合、どの方法が適しているでしょうか?
最近取り組み始めた医薬品関連のプロジェクトでは、溶剤であるシクロヘキサンはまず凝縮器で回収され、その後他の有機廃ガスと合わせて高性能凝縮器に送られます(凝縮液は危険廃棄物として処理)。さらに水噴霧処理や活性炭による吸着処理が行われます。
このガスの量はかなり少ないはずですよね?コンデンサーの冷媒は液体窒素ですか?
版主**のご返答に感謝します。さらに詳しく議論を進めたいのですが、排気ガス流量が10,000立方メートル/時の場合、深冷法と吸収分解法のどちらが経済性の観点から見てより適しているでしょうか?
採用技術:凝縮+吸着プロセス方式で、ご要望の排出基準を満たすことができ、コストも比較的安く、効果的に排出基準を達成できます。
単独の吸着工程や深冷工程では要求を満たせないのでしょうか?もう少し詳しく説明していただけますか?ありがとうございます!
このような場合は、必ず凝縮回収を検討し、深冷法や物理吸着法を用いることができる。その際、吸着媒体の再生における安全性も考慮する必要がある。
現在、シクロヘキサールの製造工程で発生する排ガス処理プロジェクトに取り組んでいます。吸着法を用いてシクロヘキサンやシクロヘキセンなどの有機物を回収し、残りのガスは基準値内で排出します。興味がある方は、15828259707までご連絡ください