DCS画面デザインの問題
Thread Content
細かいことは気にしなくてもいいですか？例えば、PID上のAIテーブルやPIテーブルがFV調節弁の後ろにある場合、画面のレイアウトをシンプルで分かりやすくするために、調節弁の前に移動させることはできますか？
DCS上の画面もPIDの内容を直感的に反映させるなら、位置を変更するのは適切ではないと思います
もちろんダメですよ。圧力計（PI）を調節弁の前後に設置するのは、全く別の概念ですから。調節弁にも圧力損失があるため、前後で測定した値は異なり、表す意味も異なってきます。しかし、オンライン分析（AI）のコンポーネントは問題ないはずです。PIDを作成したエンジニアを尊重しましょう。そうしないと、後で問題が起きたら大変です。
やめておこう。後の人の判断に影響する
ダメです。調整弁の後の圧力と調整弁の前の圧力は同じではありません。逆にしたら調整しにくい
これは絶対にダメだ。DCSは現場の状況と一致していなければならず、そうでないと誤解や誤操作を引き起こす。
誰にとっても、これらの図は正確であるほど良く、美しいからといって良いわけではない。正確さを基盤として美しさを追求することは可能だ
DCSのフィードフォワード制御とフィードバック制御は全く異なる概念で、操作方法や考え方も正反対です。これは軽々しく扱ってはいけません。安全が最優先です
画面上では位置を変更できません。そうすると直感的でなく、調整しにくくなるからです
PIDのPV、SV、MVをまとめて表示でき、PVおよびMVの値は細い点線で画面上の対応する位置からPIDの集約表示位置に接続されます。これにより、関連するデータセットが見やすくなるだけでなく、測定ポイントの精度も確保できます。
位置は変更できませんが、パイプの長さや太さはシミュレーションできます。ただし、前後の位置は変えられず、多くの人がこの位置をもとに現場を確認することでしょう。できるだけ現場と一致させてください。相対的な距離は合わなくても構いませんが、各位置は正確にしてください
勝手に調整してはならず、工程管理に従わなければならない
絶対にダメだ。自分は都合が良くなるだけで、企業には大きな迷惑をかける。操作者が簡単に識別できてはいけず、誤解を招きやすくなる
ダメです。PIDプロセスの順序に厳密に従って描くべきです。そうでなければ、他の人の操作判断に影響を与える
あなたの描き方は正確でなく、検出ポイントも正確でなく、意味も異なる