HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

撥水タンクのサイズはどのように計算するか

2019-02-26View Original

Thread Content

題名の通り、再沸器の蒸気凝縮水配管には、従来のスチームドレインバルブの代わりにドレンタンクを設置する必要があります。そこで、ドレンタンク内での滞留時間はどのように決定すればよいのでしょうか?疎水タンクのサイズはどのように決めるのでしょうか?ご教示をお願いします。
Reply #22019-02-26
15分間!工程部の要請により!
Reply #32019-02-26
それは、あなたの疎水タンクの排出サイクルと方法によります:連続排出、定期的排出。
Reply #42019-02-26
この15分というのはどのようにして決まったのでしょうか。どの基準に従っているのですか?やはり経験に基づくのか?
Reply #52019-02-26
学びました、ありがとうございます!さっき、4時間ごとに定期的に排液するという投稿を見たんですが、その場合は排水タンクに4時間分の滞留時間を考慮しなければならず、それでは排水タンクは非常に大きくなってしまうのではないでしょうか?これら2種類は、それぞれどのような作業条件に適用されるのでしょうか?ご指導を賜りたく、よろしくお願いします!
Reply #62019-02-26
それはあなた次第です。1日1回行うこともできますし、その場合は排水タンクのサイズを計算します。大きすぎる場合は、時間を短くできます。 どうせユーザーは数分おきに並びたいわけじゃないでしょう?設計するときは、できるだけ1クラス(8時間)に1回か2回とします。重要なのは、缶が大きすぎてはいけないということです。
Reply #72019-02-26
液面自動制御により連続排出し、滞留時間が少なくとも15分になる容量であればよい。 他の間欠式の場合は、皆さんの都合に任せますが、間隔が長くなるほどタンクは大きくなります。
Reply #82019-02-26
ご説明いただきありがとうございます。つまり、一般的には定期的に排出する方法が用いられ、タンクの大きさ(あまり大きくも小さくもできない)、時間、経験を総合的に考慮して排水タンクのサイズが決められるということですね;そして、連続排出は凝縮水量が特に多い運転条件に適しており、タンクが過大になるのを防ぐために連続式になっているのです。私のこの解釈は正しいでしょうか?また、一般的に連続排出の滞留時間はどのように決めるのでしょうか?
Reply #92019-02-26
はい、ありがとうございます!もう一つ疑問があります。連続排出と定期的排出のどちらを選ぶかです?定期的な排出の方が連続的な排出よりも効果的ですか?
Reply #102019-02-26
一般的には連続排出が考慮され、間欠排出はほとんどない。
Reply #112019-02-26
正しく理解しました。一般的に連続排出時の滞留時間は5~30秒で、これもタンクの大きさによります。
Reply #122019-02-26
分液タンクを設計するということは、液体の量が多いことを意味します。この場合、一般的には液面レベルが底部のバルブと連動し、定値制御されます。
Reply #132019-02-26
先ほど7階からの返答では、連続排出時の撥水タンクの滞留時間は15分以上とするようにとありましたが、こちらでは5~30秒と言われており、大きな差があります。これには何か規格があるのでしょうか?やはり経験に基づくのか?
Reply #142019-02-26
この投稿は最後にwiseboyによって2019-2-26 12:18に編集され、次のように書かれていました:やはり管のサイズによる。例えば、凝縮液の量が1 t/hの場合、つまり1000 L/60分=16 L/分となります。そうすると、滞留時間とタンクのサイズは次のようになります:t/分 V/L 0.5 8 1 16 10 160 20 320 50 800 60 960。私が言及した5~30秒というのは、自動水位計の最速の応答速度であり、最小限の時間であり、下限値です。 この値を下回ると、自己制御式水位計の計器が反応できなくなったり、頻繁に動作したりします。
Reply #152019-02-26
ご意図が分かりました、ありがとうございます!
Reply #162019-02-26
排水弁の代わりに排水タンクを使うなら、別途制御装置を追加しなければならないのでは?コスト的に割に合わないでしょう。以前に排水弁を設計したのなら、他の制御方法が既にあるはずです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.