Thread Content
皆さん、こんにちは。当社には自動制御式の二段濃縮器が2台あります。1段目は昇膜強制循環式で、加熱器が1基、蒸発室が1つです。2段目は2基の加熱器を並列に接続し、蒸発室は1つです。設計蒸発量はすべて6000KG/時間です。2つの異なる工場にそれぞれ設置されており、1つ目の装置は6000まで達成可能で、2つ目の装置は3500~4000KGまでしか達成できない。今は原因が見つかりません。 達成できない状況:1.第一効果の真空度が-0.05MPAに低下し、薬液の温度は約70~80度。第二効果の真空度は約-0.08MPAで、薬液の温度は45~50度。 2. 入る蒸気量を増やし、第一効果の真空度を-0.03MPAから-0.04MPAに下げる。薬液の温度は約90度。第二効果の真空度は0.07MPaから-0.08MPaの間で、薬液の温度は55~60度。 3. 再び生蒸気を増やすと、第一効用の真空度が正圧に近づき、これ以上開けることができない。 2種類の濃縮器を比較したところ、1.ヒーターの面積および加熱管の管径、本数、長さが同じであることがわかった。 2. 冷凝器の面積および管径、本数、長さは同じである。 3. 二段加熱器への二次蒸気供給管は、第一セットがDN200、第二セットがDN150である。4. 第一セットの薬液管の外径は38mm、第二セットは32mmである。 3. 2つの濃縮器は異なるメーカー製で、2番目の濃縮器は別の工場のものであり、制御システムが異なります。 改造の考え方:現在、第2効用の蒸発量がまだ十分でないと考えているため、第2蒸気配管にDN50の新鮮蒸気配管を追加し、そこに切替弁を取り付けて新鮮蒸気の量を調節する予定です。 しかし問題がある。1.本当にシステム的な真空度が得られるか、特に第一効果において;2. 同じ主管から蒸気が供給され、第二効用側には真空が作用しているため、第一効用の加熱器と蒸気を争うことになるのか;3. 二次蒸気配管は、真空があっても蒸気圧に耐えられない可能性があります。安全上のリスクがあります。4.別途新鮮な蒸気を用いて二段階で加熱するという方法はあるのか、原理的に可能か。 経験豊富な方から良いアドバイスをいただければと思います。電話や微信などでご連絡いただければ幸いです。よろしくお願いします!
第二効用凝縮器の出口温度を確認する。1.真空度を上げるには、凝縮器出口の気相温度が露点温度よりも低くなるようにしなければならない。 第二効用の補助蒸気は、二次蒸気と完全に遮断する必要があり、その場合、第二効用ヒーターは再設計・改造が必要となる。
この投稿は最後にsymcによって2019-3-14 08:01に編集されました。1、濃縮された製品が同一かどうかは、異なるメーカーの蒸発器を比較する上で非常に重要であり、決定的な要素となります; 2、同じ種類の製品である場合は、2番目のセットについて厳密な検査を行ってください。もし空気漏れ量が多ければ、ご説明のある差異が生じます; 3、もし厳密さが同じであれば、2番目の二段濃縮用コンデンサーを再度詳しくチェックしてください。1番目の二段濃縮装置の設計熱負荷と丁寧に比較してみてください。明らかに、熱負荷が大きい方の方が効果ははるかに優れています; 4、2番目の蒸発器・凝縮器の汚染度をチェックし、可能であれば1番目の凝縮器の汚染度と比較することが望ましい。汚れ係数も、ここで述べる差異に大きな影響を与えるからだ; 比較してみて初めて気づきましたが、このパラメータによれば、明らかに2番目の蒸発器の設計に問題があります。2段目の蒸気用配管がこれほど細くなると、両側の圧力差が大きくなり、その結果2段目のヒーターの実際の熱負荷が低下します(具体的な低下量はさらなる計算が必要です); それ以外には、上記の他の数項目をチェックする必要があります。すべてチェックし終えて初めて、原因や改善案をさらに確認できるのです。そうでなければ、盲目的な改良になってしまいます! また、説明の通り、伝熱面積が小さいため、エバポレーターの総熱負荷は第1セットよりも小さくなります……ご自身で計算してみてください。熱負荷が鍵です……
投稿者:加熱管の管径は1つが32で、もう1つが38です。本数や長さは同じなのに、面積が同じになるはずがありませんよね?。
加熱管の直径ではありません。外部循環ポンプの前後の配管です。加熱管の直径はすべて25
加熱管の直径ではありません。外部循環ポンプの前後の配管です。加熱管の直径はすべて25
もし第一効用の二次蒸気の管径が小さすぎる場合です。そして、真空ポンプを取り付けることでこの問題が改善されるかどうか、今日の午後に真空ポンプを取り付けて試してみます。
二次加熱管の直径が小さくなると、それは熱負荷が小さいことを意味する……真空蒸発を用いる場合、蒸発する液体は熱を吸収する必要がある……しかし、どれだけの熱を吸収するかは真空によって決まるのではなく、装置の設計上の熱負荷によって決まるのだ……エネルギー保存の法則だから、蒸発によってどれだけの熱が奪われるか、それだけの熱を補充しなければならないのだ。
加熱管の直径が小さくなったわけではなく、第一効用蒸発器と第二効用加熱器をつなぐ二次蒸気配管が小さくなったのです。元はDN200で、今のこの機械はDN150です
1. 第1効の真空度は-0.05MPAに低下し、薬液の温度は約70~80度です。第2効の真空度は約-0.08MPAで、薬液の温度は45~50度です。 2. 入る蒸気量を増やし、第一効果の真空度を-0.03MPAから-0.04MPAに下げる。薬液の温度は約90度。第二効果の真空度は0.07MPaから-0.08MPaの間で、薬液の温度は55~60度。 3. 再び生蒸気を増やすと、第一効用の真空度が正圧に近づき、これ以上開けることができない。 1、2、3によれば、第一効果で圧力が上昇すると沸点が上昇し、二次蒸気の温度も上昇する。第一効用の蒸気が得られることから、第一効用の熱交換器は主な制約要因ではないはずです。しかし、二次蒸気では第二効用を効果的に除去できない。 二次蒸気の温度が上昇するにつれて二段目の温度も上昇するが、これは二段目の溶液が沸点に達していないことを示している。考えられる原因は2つある。1つは二段目の溶液の真空度が不十分であること、もう1つは二次蒸気配管の真空度が不十分であることだ。 真空ポンプの排気量と、真空管の内径を確認することをお勧めします。
第二効用の熱交換面積は、第一効用よりも大きい方が良く、第一効用と第二効用の熱伝達温度差は異なります。
第一効果の加熱面積は40平方、第二効果は90平方です。
あなたの分析は適切だと思います。 現在の状況は以下の通りです:1.第二効用溶液の真空度が非常に高く、-0.08前後です。2.第二真空配管に何らかの問題がある可能性があります。 排気量を向上させるため、現在真空ポンプが並列に接続されており、試運転を待っている。