HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

降膜蒸発と強制循環蒸発、どちらを選ぶ?

2019-04-09View Original

Thread Content

現在、流量15立方メートル、ヒーター出力20平方、加熱対象物の沸点が80度セルシウスの降膜蒸発器を2台持っています。降膜蒸発を強制循環蒸発に変えて、循環量を50立方メートルに増やしたいのですが、そうすると蒸発が速くなりますか???
Reply #22019-04-10
効率の高さを選ぶだけでなく、設置構造やコスト、輸送、加工など、多くの要素も考慮する必要があります。
Reply #32019-04-10
降膜の効率はまだはっきりしていません!
Reply #42019-04-10
それで、私のことも踏まえて、アドバイスをくれる?
Reply #52019-04-10
あくまで注意喚起に過ぎず、これらの点は考慮する必要がありますが、具体的な状況は不明です。ごめんなさい!
Reply #62019-04-11
工程の物系とは何ですか?最初に降膜蒸発を選択するのは、物質の性質に関連しているはずで、強制循環蒸発に変更するのが適切かどうかです
Reply #72019-04-11
最初のプロトタイプでは少し問題があり、材料はエタノールと酢酸エチルだった
Reply #82019-04-12
まず、熱伝達は温度差と熱交換面積によって決まります。材料を迅速に加熱する方法は2つあり、1つは一次側の温度を上げることで、温度差が大きいほど熱伝導が速くなります。二つ目は面積を増やすことで、実際には熱交換時間を長くすることです。重力降下を強制循環に変更したことで流速は上がったが、変換比が熱交換時間を短縮する効果を上回ってしまい、得るものより失うものの方が大きい。機器は設計される際、必ず経済的効果があります。省エネの観点から考えてみることをお勧めします。無闇に変更しないでください。そうでなければ、効果は得られてもエネルギー効率が低下し、経済的な利益が大幅に削がれてしまいます。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.