地下の熱水タンクには、どのようなポンプを選ぶべきでしょうか。液下ポンプですか、それとも潜水ポンプですか
Thread Content
蒸気凝縮液を集めるための新しい熱水タンクが追加されました。圧力が溜まるのを防ぐため、この熱水タンクは地下に設置されますが、どのようなポンプを選べばよいでしょうか。液下ポンプか、それとも潜水ポンプでしょうか
1.タンクが地面から高い位置にある場合、液下ポンプを使用すると軸が長くなる問題が生じる可能性があります。凝縮液タンクに物質が漏れ込んだ場合、長い軸が火災や爆発の原因となり得ます（私の記憶では、ある石油化学会社が液下ポンプの長い軸が原因で爆発を起こしたことがあります）。物質の漏れがない場合は、液下ポンプを使用しても問題ありません； 2.同様に、もし漏れがある場合、潜水ポンプの防爆等級が不十分かもしれないため、使用しないことをお勧めします； 3.できれば強力な吸込ポンプで、入口は液面下深くにあり、ポンプは地上に設置される。 ちなみに、凝縮液タンクを地中に埋めるのは、タンク内圧上昇を防ぐためであり、火災対策のためではないのですよね？
設置距離？遠心ポンプの方が便利ですよ！
私たちにも地下の貯水槽があり、現在は自吸ポンプを使用しており、ポンプ本体は地上にあり、吸い込み管は液面下にあります。
できれば水中ポンプを使うべきです。潜水ポンプはモーターが焼き付きやすいです
凝縮液の温度を考慮すると、温度が高すぎるとキャビテーションが発生しやすいため、タンクのそばに遠心ポンプを設置しておけば安心です。
高温の温水配管ポンプには給水タンクを付け、こちらではこのようにしています。ただ、よく水が上がってこなくて、キャビテーションの現象が起きます。
高温の温水配管ポンプには給水タンクを付け、こちらではこのようにしています。ただ、よく水が上がってこなくて、キャビテーションの現象が起きます。もっと良い方法はありますか？うちの職場でも遠心ポンプを使っても水が上がってこず、気液二相が共存しています。
液下ポンプは潜水ポンプより優れており、メンテナンスが容易ですが、コストは少し高くなります。遠心ポンプは水が上がらないため、使用しない方が良いでしょう
“「圧力の蓄積を防ぐため」であり、おそらくは前段の排水弁における圧力の蓄積を防ぐためだろうが、排水弁の後ろ側の背圧は一般的に0.6kgまで許容されている。つまり、通常の地上にあるタンクなら問題ないが、熱水タンクが地下にある場合はポンプの選定が難しくなる。高温のため、一般的には潜水ポンプは使用できず、水中ポンプのシャフトが長すぎると問題が生じやすい。自吸ポンプも気泡崩壊の影響で故障しやすいため、地上型ポンプの使用を推奨する。どうしても仕方がない場合は、十分な気泡崩壊余裕を持つポンプを使用することができる。
“「圧力がたまるのを防ぐために、給湯タンクは地下に埋める」という理由は、不十分ではないでしょうか？！お湯の温度はどれくらいか、まずキャビテーション余裕を計算しましょう！
しかし、自吸ポンプは距離が遠くなるとあまり役に立たなくなります
しかし、自吸ポンプは距離が遠くなるとあまり役に立たなくなります