HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

煙ガスを利用して廃水を蒸発させる場合、直接蒸発か間接蒸発か?!

2019-04-20View Original

Thread Content

煙の温度は90度です。 廃水を直接蒸発させるのか、それとも廃水や熱伝導油を加熱してから間接的に蒸発させるのか(負圧蒸発)。 一般的な高温蒸発廃水の場合も、天然ガスで蒸気を発生させて廃水を蒸発させるため、蒸発器は比較的小さいものになります。 直接蒸すと、工程が1つ減って利点はあるが、蒸発器がかなり大きくなってしまい、欠点もある。 皆さん、何かアドバイスはありますか?!
Reply #22019-04-20
煙ガスをそのまま蒸発器に送る!加熱蒸発器の列管を加熱すると、効果絶大です!私たちには事例があります!
Reply #32019-04-20
直接蒸発の方が良いでしょう。もし排ガスの温度が依然として高い場合は、まず蒸気を蒸発させてから減圧濃縮することを検討できます。
Reply #42019-04-20
効率は確かに高いですが、エバポレーターはかなり大きくなりますよ。
Reply #52019-04-21
直接蒸発の効果は良く、エバポレーターのサイズは必要な蒸発量によって決まります
Reply #62019-04-22
エバポレーターのサイズは、蒸発量によって決まります!蒸発する物質の量が多い場合は、蒸発器を大きくしましょう!蒸発する物質の量が少ない場合、蒸発器も小さくすればよい
Reply #72019-04-27
直接蒸発が良く、煙ガスの温度と量が蒸発器のサイズを決定する。実際、ある程度の風圧で廃水を吹き飛ばせば、蒸発器の心配は不要です:lol
Reply #82025-09-04
まず、煙ガスの温度が飽和蒸気になる温度を計算し、その後で蒸発方式を選択する。
Reply #92025-09-06
条件が許せば、直接加熱して蒸発させるのが良く、媒体を介すと効率が低下します

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.