HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

板式熱交換器の版型の問題

2019-06-29View Original

Thread Content

さまざまなシルエットを見てきましたが、細長いものもあれば、短くて太ったものもあります。細長いものと短くて太ったものには違いがあるのでしょうか?それぞれどこで使われるのでしょうか?専門家の方、ご教示ください。ありがとうございます
Reply #22019-06-30
冷却される物質の圧力、流速、流体の相態に関連している。
Reply #32019-06-30
どのような関係があるのか、具体的に教えていただけますか?ありがとうございます
Reply #42019-07-25
細長い板式熱交換器の場合、十分に加熱されるため入口と出口の温度差が大きくなりますが、圧力損失も大きくなります。そのため、処理量が少なく、かつ高い加熱温度差が必要な場所に適しています。一方、短肥型は処理量が多く、処理温度差が小さい場所での使用に適しています。
Reply #52019-08-10
抵抗として理解できる。同等の熱交換面積のもとでは、細長い板形状の場合、媒体が進む距離が長くなり、衝突や摩擦が多く発生するため、抵抗が大きくなる。
Reply #62019-09-02
その小さな温度差なら、あなたたちのタイプの板材を使えばいいでしょう。大きな温度差の場合は?回答ありがとうございます。
Reply #72019-09-02
その小さな温度差にはどのタイプの板材を使うべきでしょうか。大きな温度差の場合は?回答ありがとうございます。
Reply #82019-09-03
1. 通常の管殻式熱交換器を直列および並列に配置することで理解でき、並列接続ではより大きな流量を処理でき、大流量時でも抵抗損失が比較的小さいが、冷媒と熱媒の熱交換時間は短くなる;直列接続の場合はその逆である。2.プレート式熱交換器のプレート形状も、流体を多数の流路に分けるもので、原理は同様である。3.管殻式熱交換器に流動のデッドゾーンが存在するのと同様に、プレート式熱交換器の入口・出口部分にも流体分配領域が存在し、例えば入口側では円形の配管から入ってくる流体を矩形断面の流路に拡大する必要があり、この領域の熱交換効率は低い。したがって、幅と高さの比率が小さい板形状(短くて太い)を使用すると、熱交換効率はやや低下します

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.