HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

メタノールタンクには窒素シールを施すが、異常な運転状態も考慮して安全弁も設置する必要がある。そこで問題は

2019-08-07View Original

Thread Content

メタノール貯蔵タンクには窒素シールが施されているが、異常な運転状態も考慮して安全弁も設置する必要がある。そこで問題となるのは、この貯蔵タンクの圧力はそれほど高くならないため、窒素シールの圧力は一般的に50Kpaなどと設定できるが、安全弁の作動圧力はいくらに設定すればよいのか、という点だ。また、貯蔵タンクの設計圧力はいくらに設定されるのか?これほど低い起跳圧力の安全弁なんてないだろう?
Reply #22019-08-07
呼吸弁または単一排出弁を使用しても機能は同じで、異なるのは採用される規格だけです。一般的なAPI520規格の安全弁は、0.1MPaG以上で使用されます
Reply #32019-08-07
常圧タンクには安全弁が取り付けられておらず、その緊急排出システムは減圧用マンホールであり、一般的に窒素封入装置、呼吸弁、および減圧用マンホールが設置される。
Reply #42019-08-07
こんにちは。まず、完全な窒素封入システムには、窒素補充弁と窒素排出弁の2つの部分が含まれます。窒素封入用タンクの安全システムは、圧力が低い順から高い順に、窒素排出弁、呼吸弁、緊急減圧用マンホールとなっています。一般的なタンクの緊急減圧用マンホールは、火災時に物質が激しく蒸発することを想定して設置されるものです。そのため、窒素封入用タンクには通常安全弁は設置されません。安全弁の作動圧力については、タンクの設計圧力≥タンクの最高使用圧力≥安全弁の作動圧力と考えることができます
Reply #52019-08-28
一般的なメタノールは常圧タンク(-0.5~2KPa)を使用し、窒素封入圧力はそれほど高くする必要はなく、窒素封入圧0.5KPa+呼吸弁1.375KPa+緊急放圧用マンホール1.8KPaで十分である。
Reply #62022-05-30
油圧安全弁の作動圧力は数kPaになり得ますか?
Reply #72022-05-30
550~1960、-490Pa
Reply #82022-08-11
4階の意見に同意します。安全弁を設置する場合は、タンクも圧力容器でなければならず、常圧容器であれば安全弁を設置する必要はありません。安全弁は、一般的に圧力容器や圧力配管に多く使用されます。
Reply #92022-09-14
重力式安全弁も選択肢の一つですが、プロセスパッケージではどのように規定されていますか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.