【海川設校審シリーズ討論】設計院の設、校、審の責任と重み
Thread Content
この投稿は、2019年9月13日15時43分に智者明によって最終的に編集されました。設計図に署名がなければ施工図とはならず、署名があれば法的効力を持つ——これは疑う余地のないことです。 また、署名された図面には一生責任を持たなければならないので、名前は安易に署名してはいけないのです。デザイナーが60％～65％の責任を負い、専門担当者が20％～30％の責任を負い、校正が10％、審査が5％、最終承認が5％です。一般的にはこの比率でです。しかし、問題が起きたら良心にかかってくる。責任を語らない人もいて、すべては仕組まれているのだ。普通は適当にサインしない。必ず図をよく見て、問題がなければサインする。 あなたの院ではどのように実施しているのですか？
いわゆる大規模団地の設計品質が高いのは、個人の力によるものではなく、制度の力によるものだ。 優れた設計事務所には、職員の変動によって設計品質が低下することがないようにする、完備された3段階の審査制度があります。 制度を持つ設計院としては、一般的に二審三校制を実施するものです。つまり：デザイナーによる自己チェック、自己レビュー；校正者 校正；審査者が審査する。一枚の図面が出力されるには、少なくとも3人の署名が必要であり、これによって設計品質が保証される。
設計ミスによる結果について、刑事責任を問うか？ https://bbs.hcbbs.com/thread-1752114-1-1.html（出典：海川化工フォーラム）
やはり大手の設計事務所の方が信頼できる。図面に誤りはほとんどない。個人経営の小規模な設計事務所も三段階の署名は行っているが、図面には誤りや不備が山ほどあり、多くの人を困らせてしまう！
小さな工事現場では進捗を急ぎすぎ、工程に関する資料が様々な点で不足している。。進捗を促す際、校正担当者は時に細かく見ることができず、デザイナーの経験は校正や審査担当者には到底及ばない。。このチェック機能は機能していない。 仕事をするのは常に不安で仕方ないとしか言えない
今、工場群はすべて転換期にあり、図面の品質がどんどん悪くなっている。 でも、どの業界かによりますよ。一部の業界では、図面は本当に重要ではないんです！
大院の転換において、実際には一部の小規模な設計院に外注している設計もあるのでしょうか？ あなたの意見には同意できません——一部の業界では、図面は本当に重要ではありません！
いわゆる大規模団地の設計品質が高いのは、個人の力によるものではなく、制度の力によるものだ。 あなたの意見に同意します。チームワーク、規則のあるチームワークです
アウトソーシングは、ごく普通のことです！ 私が従事している環境保護業界のように、図面はそれほど重要ではない業界もあります。多くの発注者は図面を全く求めず、基準を満たしていれば問題ありません！
デザインをする際も、規格に厳密に従うことは、自己防衛の一種でもある
一部の図面では、設計パラメータに明らかな問題がある。どうやって審査するのかもわからない。
直接キーの引き渡し？？？ では、どのように検収し、どのように工事を進めるのでしょうか？
私の経験はLSの人たちとは少し違うかもしれませんが、図面の品質は個人の能力との方がより密接に関係していると思います。今ではどこでも3段階の署名が必要で、小さな会社であっても何らかの規則はあります。それをどう実行するかはやはり個人の姿勢と能力次第です。設計審査の能力も同じで、どんなに真剣にやらせても、本当のことはあまり語れません。大院が強いのは、人の能力がそこにあって、123と言えるからだ。
数年前、一部の小規模な設計事務所では、人材の名義貸しによって設計資格を得ており、専門的な設計・校正・審査を行う人員が不足していました。異なる専門分野の人間が署名して校正や審査を行い、新しい設計担当者には指導者もおらず、単に既存の図面をそのままコピーするだけでした。その結果、あるプロジェクトで何か間違いがあれば、次のプロジェクトでも同じ間違いが繰り返されるのです。
それは典型的な化学工業的な考え方で、私が環境保護業界に入る前と変わりません。 環境保護業界では、多くのプロジェクトが短期間で成果を出すものであり、ほとんどが常圧・常温の設備を使用しているため要件も非常に低い。多くの発注者もそのことを理解しておらず、結果として基準を満たし、環境保護局に毎日問題を突かれないようにしてくれればそれでよいと考えている。
プロジェクトが終わった後、振り返り会があると言っていましたか？
あなたのやり方も、単に手順を簡略化しただけですよ
プロジェクト設計のまとめ会？大院がこれを続けられるのもあと少ないだろう。せいぜい、各専門室がプロジェクトマネージャーに1部の「専門設計概要」を提出する程度だ。 通常、プロジェクトの実施過程において設計変更が生じることがあり、それには発注者側の理由、設計上の理由、現場での施工上の要求などがある。しかし、プロジェクトの後期段階には、すべての設計変更を含んだ竣工図を作成し、これを保管しておくべきである。そうすることで、少なくとも次に同種のプロジェクトの設計図面を作成する際に、同様の設計ミスを犯すことを避けることができる。
この投稿は最終的に、2019年9月11日11時14分に「斬妖除魔」によって編集されました。今ではデザインの重要性はますます低下しており、署名がなくても法的効力を持つようになっています。山東では一件発生したようです。設計院はスケッチを1枚提出したが、署名はなく、建設業者がそれに従って工事を行い、問題が発生したため、最終的に設計院の責任が問われた。
“「白図」設計院は責任を負いません。