施工業者の竣工図の問題
Thread Content
先輩方にお伺いしたいのですが、現在は我々施工業者が竣工図を作成しており、変更が大きい場合は再描画が必要になります。その場合、再描画した図面の図面番号はどうすればよいのでしょうか？どの単位を使うの？署名は？設計会社もサインしてくれないんだ
これは、ご提出いただいた設計変更の要望に基づき、設計会社が再度設計を審査する必要があります。関連する要件を満たしていれば、彼は認証を与えるでしょう。費用が発生するかどうかは、また別の話です。そのプロジェクトの設計担当者以外のどの組織も、元の設計を変更する権限はない。責任を持つ関係機関が署名して承認しない限り。へへ、でもこれは規則違反だよ。手順に従って行動し、それぞれが自分の責任を果たす方が良いでしょう。
通常、施工図の変更がごくわずかであり、設計業者から設計変更伝票が発行された場合にのみ、施工業者が元の施工図に竣工図の印を押し、対応する変更伝票番号を記載して竣工図とする。変更が多い場合や、発注者および設計事務所が定める基準に達した場合は、設計事務所が再び竣工図を作成する。施工業者が図面を再描くには設計資格の問題が関わってきます。また、こうした変更は設計院の承認を得て初めて施工に移すことができ、そうでなければ責任の所在を明確にすることが難しいです。ですから、結果をよく考えてから行動することをお勧めします。
竣工図はやはり設計院が作成する方が合理的です。
設計院が図面を作成し、現場と一致させた後、建設業者が完成印を押します。
それはあなた方が工事を行う際に手順を間違えたからで、大きな変更がある場合は設計業者が変更を行い、変更指示を出して初めて工事ができるのです。
施工業者が現場で図面を作成し、設計院の審査を経て設計業者が印を押し、その後施工業者が完成印を押すことができる
上の意見に同意します。「施工業者が現場で図面を描き、設計院の審査を経て設計業者が印を押し、その後施工業者が完成印を押すことができる」”
施工業者が図面を描き、設計院の印を押す
設計院が完成図を作成するにもコストがかかり、変更が多い場合は当然、それに見合った設計料が必要となる
元の設計は大きく変わらず、元の図面に修正を加え、施工業者が実施する。大きくなる場合は、設計を依頼して図面を作り直し、費用は施工業者が負担する。最後に施工業者が完成図の印を押し、施工業者と監理者が署名すれば完了です。規格で要求されている。
施工業者は何をするのですか？はっきり説明していない。
作ったものが要件を満たしていない場合はどうすればいいですか？図を出せますか？
要件を満たしていなければ、絶対に図面を出すことはできません。あなたは設計会社ですから、自分が作成する図面が要件を満たしていることを保証しなければなりません。建設主や施工業者が設計図面をもとに工事を行わないのは、彼らの問題です。
私の推測では、投稿者が製造した製品はこのような状況に該当するため、設計院が図面を出してくれないのでしょう。これは、デザイン料をいくらかもらうという単純なことではない。
こう言っておきましょう。化学工業分野では、初期の施工図と実際の建設時との間に大きな差があり、施工図通りに100％作業を進めることは不可能です。最大でも主要な配管や接続方法は変わらない程度で、その他の機器や支管はほとんど変更されます。もし本当に竣工図を作成する場合、元の施工図のデータをそのまま修正するのはほぼ不可能です。現場の状況に合わせなければならないため、手描きとソフトウェアで作成したものとの間には大きな違いが生じます。また、一般的には土木工事のみが届出や検査が必要ですが、設備工事（空調・給排水・電気設備・プロセス配管など）には届出の必要はありません。設計段階で建設中に変更が生じることはありますが、その際に出される変更図はあくまで大まかなイメージに過ぎません。結局のところ、設備工事は土木工事とは異なり、現場には予測不可能な要素が多すぎるため、設計者も現場で実際にそのように施工されているかどうかを把握できません。ですから、設計者に図面を作成してもらうのは非現実的です。発注者と設計者の間で特別な取り決めがある場合を除き、もし発注者が必ず設計者の印鑑が必要だと強く要求するなら、施工業者が現場の実情に合わせて図面を作成し、設計者に確認してもらって印鑑を押してもらった後、最後に施工業者の印鑑を押すという方法を提案できます。私が以前担当したプロジェクトでは、プロセス関連の図面はほとんどすべて新たに作成され、その上に施工業者の印鑑と署名が押されるだけで問題ありませんでした。
規格要件がある場合、これは設計院の責任であり、契約は発注者と設計院の問題で、施工業者とは無関係です
もし甲側が必ず設計して印を押すことを強く要求する場合は、設計者と相談し、現場の実情に合わせて施工業者が図面を描かせ、設計者に確認してもらってから印を押してもらい、その後で施工業者の印を押してもらえばよいです。---------------------------------------------------------------------------------------------- これは甲側の要求ではなく、現在の特別規則で既に義務付けられています。多くの設計事務所は現場サービス料を請求しているのに、人件費やコストをかけたくないため、このように言い逃れをしているのです。実際には施工業者はこれらを気にする必要はありません。原則としては設計の修正に従い、設計者にアドバイスを出すことはできますが、設計者に代わって自分の責任にすることはできませんね@智者明
竣工図は通常、設計範囲に含まれていない（設計契約で定められている場合を除く）。設計院に竣工図の作成を依頼する必要がある場合、設計院はそれを行う義務があるが、費用が発生する。 よくあるのは、プロジェクトの範囲に2つ以上の設計事務所の設計内容が含まれているにもかかわらず、発注者（または委託者）が1つの設計事務所に完成図の作成を求めるという状況です。これは理にかなった要求ではなく、設計事務所はしばしば完成図の作成を拒否します。
この要求はそれほど不合理ではなく、以前は求められていなかっただけで、今になって要求されているのです。しかし発注者側はこの条項を重視しておらず、引き渡し検査の時に特別検査機関から指摘されるまで気づきませんでした。その時点で設計院はあなたが言うような理由を挙げて拒否するかもしれません。費用については設計院と発注者が話し合う問題で、竣工図の作成費用は施工業者が負担するわけではありません。ただし、施工業者は竣工図に印を押して、図面通りに施工したことを示します。これは別々の概念です