Thread Content
私の理解では、減圧弁とは、設計時に決定される前後の圧力差と流量に基づいてスプリングの予圧力を算出するものです。バルブの前の圧力が一定の場合、バルブの後ろの圧力が変化しても、スプリングがバルブの弁板を動かし、最終的にバルブの後ろの圧力を設定値に戻します。しかし、バルブの前の圧力が変化し、例えば前の圧力が上昇した場合、後ろの圧力も必然的に上昇します(同じ量ではありませんが)。スプリングの予圧力を手動で調整しなければ、バルブの後ろの圧力は自動的に設定値に戻ることはありません。 自力式調節弁は構造が減圧弁と異なりますが、基本的な原理は同じで、依然としてバルブの前後の圧力とばねの予圧の3つのバランスによって動作状態が決まります。もしバルブの前の圧力が変わらず、バルブの後ろの圧力が変化する場合(バルブの後ろで圧力を測定する調節弁)、同様に設定値に自動的に戻ることができます。しかし、バルブの前の圧力が変化する場合、バルブの後ろの圧力も必然的にそれに応じて変化します。ばねの予圧を調整しなければ、設定値に自動的に戻ることはできません。減圧弁と自力式調節弁は実際には原理がほぼ同じで、構造形態や調圧精度が少し異なるだけですが、私の理解が正しいかどうかわかりませんどなたかアドバイスをお願いします。
減圧弁はしません。私たちのガスボンベに取り付けられている減圧弁は、出口の圧力を非常に低く調整しており、ガスボンベ内の圧力が15Mpaから1Mpaまで下がっても、出口圧力は安定したままです。前提として、減圧弁が壊れていないことです。壊れると減圧効果が得られないかもしれません
このような状況では圧力差が大きく、おそらくバルブの開口部で臨界気速に達しているため、ガスの流量はバルブ前の圧力とは関係なくなります。安定してガスを使用していれば、バルブ前の圧力の変動はバルブ後側に影響しません。もし臨界気速に遠く及ばない場合は、このような状況にはなりません
自立型減圧弁の原理:P2と予圧スプリングの力がバランスを取る。バランスの結果、そのバルブコアの流路孔の制御面積を通過する流量が、下流の流量負荷と一致する。 上流の圧力は絞りによって制御されており、設置後にP1が上昇すると流れる流量が増え、それによって下流で流量が蓄積しP2も上昇する。そうなると絞り穴は自動的に狭くなり、P2を下流の負荷に合わせて低下させる;下流の負荷が増加すると、P2は小さくなるため、負荷に合わせてバルブの開口部を大きくしてP2を安定させる。 したがって、PCVは流量によって「駆動」される可変スロットル部品ですが、そのバランス原理は圧力です。 圧力は表面現象で、核心は流量負荷です。 PCVは、P2圧力の「剛性」、つまり流量が増加してもP2の低下幅が大きくなりすぎないように、最小限の(P1-P2)値を提供する必要があり、これが「精度」となる。 その最小値は、流量の保証によって、バルブコアが流量を通じてP2の圧力を維持したものです。 もちろん、P1が非常に大きくて流れを遮断するほどであっても問題ない。流れ穴が自動的に狭くなればよいのだ。
これは確かに下流の流量と関係があります。流量は直接下流の圧力に影響を与えます。もし下流の流量が安定していれば、上流の圧力が一定範囲内で変動しても下流の圧力には影響しません;