HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

安全弁の入口・出口の管径が一致しない問題

2020-01-19View Original

Thread Content

安全弁の計算において、喉部直径DN25で排出要件を満たしているが、実際に選定する際には喉部直径をDN32とし、入口・出口の管径は共にDN50とする。安全弁は全開式のものを使用する。ここで喉部直径を1ランク大きく選んだこと、入口・出口の管径を同一にしたこと、安全弁の選定は適切か?
Reply #22020-01-19
出口管径の選定にあたっては、安全弁の動作背圧を確認する必要があり、その値は安全弁の設定圧力(表圧)の10%未満でなければならない。詳細はHG/T20570を参照のこと
Reply #32020-02-14
不合理だ。通常の安全弁の構造寸法と一致しないため、バルブを再設計する必要がある。
Reply #42020-10-16
合理的であり、TSG 21-2016「固定式圧力容器の安全技術監査規程」によれば、圧力容器と過圧解放装置との間の接続管や継手の断面積は、過圧解放装置の入口部分の断面積よりも小さくてはならない。つまり、この安全弁のサイズが大きすぎるため、振動や頻繁な動作が起こる可能性があります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.