HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

これは規格に合致していますか?

2020-05-13View Original

Thread Content

圧力配管で、フランジの隙間が大きすぎたため、施工業者が金属製のガスケットを2枚追加して取り付けました。 規格に適合していますか?所有者はダメだと考えているが、施工業者は可能だと言っている。根拠は何か?
Reply #22020-05-13
これは根拠なんて必要ないでしょう。現場の状況は変わるものですから、不破の基本原則を守ればいいだけです。基準なんてそんなに厳格に定められているわけがありませんよ
Reply #32020-05-14
この投稿は最終的にCHANGBAISHIによって2020-5-14 07:43に編集されました。あなたは所有者ですから、要求に応じずにお金を払わないという権利があります。その要求というのは設計院が出したものです。もし彼が「いい」と言ってもあなたが「ダメ」と言い、基準が見つからないのであれば、簡単です。彼に、人を変えて、あなたの要求に合った人にこの仕事を任せることができると伝えればいいのです。 この問題の解決策は、設計院に依頼して関連する説明書を作成してもらうか、あるいは施工業者に基準となるものを提示してもらうことです。もしそれがなければ、申し訳ありませんが、罰金を科したり、電力を遮断したり、立ち退かせたりします。本当にこの分野の基準を探すなら、機械設計マニュアルを見てみるとあるかもしれません。おお、議論しやすくするために、「過大」な実際の距離と管径を送っていただけると最適です。
Reply #42020-05-14
管径はDN150で、隙間は8ミリメートルです。配管が短いため、取り付け時にボルトの力だけでは締め付けることができず、施工業者は配管を変更したくなく、そのまま2つのフランジの間に2枚のガスケットを挿入しました。
Reply #52020-05-15
これはあんまりだろう、映像を撮って報告書を作成し上司に提出すべきだ。検収の署名は絶対に拒否しなければならない。
Reply #62020-06-23
無理でしょう、写真を撮って、絶対に証拠を残さないと。署名するか、しないか。それ、どれだけ隙間があるの?
Reply #72020-06-25
これは不合格でしょう。隙間が大きすぎて、将来的に安全上のリスクとなりますので、是正が必要です。
Reply #82020-06-26
静的シールの漏れ点が1つ増えた。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.