気化しやすい媒体、直接電気ヒーターによる加熱、配管内の気化問題
Thread Content
容易に気化する媒体は容積ポンプで送り出され、ポンプの出口配管に直接電気ヒーターを取り付けて、配管内で直接気化させる。このように設定すると、ポンプの性能に影響はありますか？安全性は大丈夫か？
あなたの電気ヒーターの放熱量はそんなに大きいのですか？パイプ内で大量に気化する可能性は低い。 キャビテータで気化することを推奨します。
遠心ポンプを使った方が良い。インペラーが液体に仕事を加えるため、液体の温度が上昇する
パイプラインでの輸送過程において、全てを気化させることを求めているのですか？残りの部分はどう処理しますか？ 問題を完全な形にしておく方が、議論しやすいでしょう。
パイプ内で気化すると、危険ですか？
危険な状況とは、一つに過圧が発生し、圧力が配管の設計圧力を超えること、もう一つに爆発性の混合ガスが形成されることです。これは単なる気化で、この2つの状況は起こらず、危険はありません。 気化したガスには連続的な受信端があるのでしょうか？受信側に安全弁は設置されていますか？ 質問するときは、全過程をはっきり書かなければ、相手がどうやって正確に判断できるでしょうか！
影響があり、気化後に容積ポンプの背圧が上昇し、使用性能に影響を与える
この投稿は最後にCHANGBAISHIによって2020-6-30 15:42に編集されました。あなたの考えに問題はありません。 ただし、量が少なく管径も小さい場合は問題ありませんが、大量で大きな管径の場合、熱交換面積によるエネルギー消費が大幅に増えてしまいます。そのため、加熱気化器を設置するのが最善で、エネルギー損失も少なくなります。おお、安全性についてですが、その材料が可燃性・爆発性のものかどうかわかりません。もし可燃性・爆発性のものであれば、電気ヒーターによる加熱は使用できず、別の方法に切り替えるべきでしょう。加熱温度がどのくらいかわかりませんが、電気で水や油を温めてから、それを材料と一緒に加熱することは検討できますか。参考までに。
計算しないと、どれだけのカロリーが必要かわからないよ。ガスはできれば容器に入れて加熱するか、熱交換するのが良い。
電気ヒーターによる加熱は効果的ではありません。出力が十分でない上、電気ヒーターの設計上の使用温度も60℃を超えない方が良いです。というのも、それ以上の温度だと外部の絶縁体が容易に劣化してしまうからです；省エネのため、熱交換器の使用を推奨します
配管内で直接気化するので、液体衝撃は考慮しなくていいのですか？ポンプの出口に気化器を設置するのが最善です。