2つの方法による二次凝縮による排ガス回収の効果について
Thread Content
最近、真空ポンプの二塩化メタン排気ガスの凝縮回収を行っており、-25の冷媒を使用して冷却しています。2つの案があります：1、2つの貯蔵タンクを用いて段階的に凝縮する方法。1つ目のタンクの凝縮器は貯蔵タンクの入口に、2つ目のタンクの凝縮器はガス出口に設置します； 2、凝縮用のタンクを作り、タンクの入口と出口にそれぞれ凝縮器を取り付ける； 上記の冷媒はすべて-25を使用し、受けタンクにはすべてジャケットが付いており、同様に-25が流れます。どちらの方法の方が凝縮効果が高いのか、それとも同じなのかわかりません。個人的には前者の方が良いと思いますが、専門家のご意見を伺いたいです。
第一のものは、容器を1つ余分に買うことで冷媒も1つ追加されるが、性能が最初のものより悪ければ、その設計に意味はあるのか？しかし、効果がどれくらいあるか、経済的かどうかは言えない。二塩化メタンの凝縮については、深冷を検討した方がよいだろう。