エチレンジオール製造における高化学法と上海浦景プロセスの違いについて
Thread Content
エチレンジオール製造における高化学法と上海浦景プロセスの違いについて
投稿者さん、まずは工程をそれぞれ説明してください
主に、私たちはまだ景観造形の技術を理解していません。エチレングリコールの製造方法は多く、石炭系やバイオ系のものがあります
この論文を参照してください：http://www.doc88.com/p-5425090782595.html
ダウンロードしたものはありますか？アップロード学*
ダウンロードしたものはありますか？アップロード学*
この投稿は最後にzcj528によって2020年9月1日09:20に編集されました。まず、現在の市場シェアを見ると、高化学プロセスの工場を選ぶケースが最も多く、浦景プロセスを使用しているのは主にあの数社です。高化学的なプロセスは、使用効果から見て最も優れており、長期間の運用においても比較的最良の結果を示します。浦景は確かに早くから導入されましたが、製造技術が継続的に更新されなかったため、一部の工程はもはや十分に先進的ではありません。次に、現在の浦景は他の製造技術の開発に力を入れているようで、石炭からのエチレングリコール製造には重点を置いていないようだ。高化学と浦景の工程プロセスにはまだ多くの違いがあり、エステル化やカルボニル化の工程設定においても、各設計会社の考え方には差異が見られます。各石炭系エチレングリコール製造プラントにおいて、長期間の運転に影響を与える主な要因はやはり水素化触媒の性能であり、水素化触媒の寿命と選択性がエチレングリコール製造プラントの運転に直接影響を及ぼします。 ですから、問題で尋ねられている高化学と上海浦景工芸の違いについては、内容が非常に多く、工程の設定や廃ガス・廃液処理の面では、それぞれ長所があります。市場シェアに関して言えば、現在は高化学の方が少し多いです。