反応には175度の温度が必要ですが、どのような加熱媒体を使えますか？
Thread Content
反応には175度の温度が必要で、蒸気源がなければいけません。どんな加熱媒体を使えますか？
熱伝導油、融塩、または直接電気加熱を使えば、設計に役立ちます
システムが小さい場合は電気加熱を使えますが、大きなシステムの場合は伝熱油の方が良いでしょう
大規模システムでの電気加熱にはどんな問題があるのか？
これら3つの適用範囲にはどのような違いがありますか？
汎用熱伝導油、安定性に優れ、安全です。
この投稿は、2020年9月1日21時17分に清城君によって最終的に編集されました。断熱油を使った加熱は比較的穏やかで、媒体の温度を安定した状態に保ちやすいです。欠点は加熱が遅いことで、間欠式システムでは低温から加熱を開始するためにより長い時間が必要です。電気加熱と比べると、燃料のメンテナンスや交換にもコストがかかります。電気加熱は速く、温度の制御も難しく、特に厳格な温度管理が求められる工程では実現が困難です。溶岩は使用したことがないのですが、余熱利用や低負荷時の電力回収に適しているように思えます。この温度は高くなく、システムも大きくない工程なら、溶岩の心配は不要だ
はい、ありがとうございます！すみません、加圧水を使ったらどうでしょうか？
175℃は水にとって非常に高い温度で、そんなに乾燥してはいない
導熱油炉は使いやすく、点火しやすいです。
電気加熱式の伝熱油ヒーターは良い選択肢です。直接電気加熱と比べて、安全性や安定性、操作のしやすさにおいて優れていると個人的に思います。私たちが使用しているものもすべてこのタイプです。あなたが言う加圧水については、安全ではないと思うし、必ずしも省エネにもならない。
電気加熱式の伝熱油ヒーターは良い選択肢です。直接電気加熱と比べて、安全性や安定性、操作のしやすさにおいて優れていると個人的に思います。私たちが使用しているものもすべてこのタイプです。あなたが言う加圧水については、安全ではないと思うし、必ずしも省エネにもならない。
現場の状況と使用規模を見ます。 水蒸気、伝熱油、電気加熱の3種類。使用量が多い場合は、水蒸気または熱伝導油を使用し、水蒸気の場合は1.6MPaが必要です。
伝熱油は、一般的に熱を利用するシステムが大規模で構造が複雑な場面で使用されます。利点は、機器の使用やメンテナンスが容易で、温度制御が均一に行えることです。欠点は、防爆に注意する必要があることです。 蒸気は伝熱油に似ていますが、圧力が高いです。 直接電気加熱は、加熱装置の外形が比較的整っている場合に使用され、複雑な構造では効果があまり良くありません。利点は、コストが比較的安いことです。
電気加熱のもう一つの利点は、他の2種類よりも使用温度が高いことです。 伝熱油と蒸気の使用温度は一般的に320度以下です。 一方、直接電気加熱では温度を非常に高くでき、融塩の温度も高いが、毒性がある。また、溶融温度に達していない間は固体の状態であり、循環配管による加熱には適していません。
電気ヒーターを選ぶことをお勧めします。伝熱油は一般的に加熱炉で加熱する必要があり、公式サイトに記載されている中圧蒸気は通常過熱蒸気で、温度に問題はないはずです。圧力もかなり安定していますが、これら両方とも燃料ガスを使用しているためコストがやや高く、また他人に依存するという側面もあります；電気ヒーターは比較的シンプルで、影響を与える要因も少ない。重要なのは精製・化学企業であり、計算上、燃料ガスと比べて電気代はかなり安く、運用コストも低い。200℃未満なら融塩は考慮する必要はない。
電気加熱は、最も手間がかからず最も直接的な加熱方法です
断熱油が最適な選択肢ですが、漏れを防ぐためにフランジガスケットの選定には注意が必要です