HF/水素フッ化酸フィルター

Thread Content

薄化とは、TFTガラスとHFを化学反応させることで余分な厚みのガラスを除去し、薄くする処理です。薄化には、スロット式薄化とフローチップ式薄化の2種類がある。薄化の一般的な工程：入荷検査→事前洗浄→乾燥→薄化前処理→薄化→事後洗浄→乾燥→研磨→薄化完了。薄型化は主に画面表示に応用されており、薄型化されたLCD画面の厚さは0.3～0.5mmとなり、以前の貼り合わせ後の1mmと比べて大幅にスペースを節約でき、表示効果もより自然でリアルになります。製造過程で大量のエッチング酸が使用され、同時に多量の廃酸が発生します。エッチングの主な化学反応は次の通りです：4HF + SiO2 = SiF4（ガス）+ 2H2O。HF酸の量が多く過剰であるため、生成されたSiF4はHFとさらに反応します：2HF + SiF4 = H2。残った廃酸は腐食性が非常に強く、多量のエッチングによる凝集物を含んでいるため、安易に排出してはなりません；廃水処理場で中和処理して捨てるか、回収して再利用し、ある程度使った後に処理して捨てるかのどちらかです；回収方法には、主に沈殿法による上澄み液の抽出、バッグフィルターによる回収、プレート圧濾機によるフィルタリング回収がある。長所と短所の比較：A、沈殿法：長所は投資がほとんど必要ないことで、タンクや沈殿槽を利用して層分離を行い、上層の清液を手作業で抽出して再利用し、下層の濃酸約15％を排出する； 欠点は、廃酸の量が多い場合に適していないこと、人の手を介するため人体にリスクがあること、回収された酸が不純で微細な粒子を沈殿させることができず、回収率が低いこと、排出される酸の量が多いこと、廃水処理施設での処理量が大きくなること、多くの中和剤が必要となり運用コストや環境リスクが増加すること、そして生産現場の近代的な管理に不利であることです； B、バッグフィルターによる回収：利点は設置が簡単で投資額が少なく、沈殿法よりもはるかにクリーンなろ過効果が得られ、占有スペースも小さいことです； 欠点は、フィルターバッグの交換が頻繁に必要であり、繰り返し使用することができない。長期間使用すると消耗品が多くなり、また毎日の使用時には人の手でフィルターバッグを交換する必要があるため効率が低い。作業員は酸性ガスに直接さらされ、毎日手作業で清掃やメンテナンスを行う必要がある； C、プレートフィルターによる回収：利点は、ほぼ半自動でのろ過が可能であり、フィルター布の使用寿命がフィルターバッグより長く、バッグ式よりもろ過効率が高いことです； 欠点は、オープン型の操作により酸が外に揮発しやすく、フィルターパッドの手作業による清掃が必要で、現場の管理が困難であり、汚れや混乱が生じやすい。可動部品が多いため故障しやすく、フィルター布も頻繁に交換が必要で手作業による洗浄が求められる。これにより現場の作業員に安全上のリスクが生じ、工場の近代的な「6S」管理にも適していない。 2、本発明が解決しようとする技術的課題は何か？企業が廃酸の回収効率を向上させ、従来の非効率的な回収方法に代わることで、工場の運営コストを削減し、工場の廃水処理施設の負担を軽減します。自動化された密閉型の運用により、環境への二次汚染を防ぎ、人件費の過度な投入も抑えることができ、現場の環境品質管理を向上させます。テクニカルサポート：清瑞環保