Thread Content
Q=1500m3/hの水ポンプ、常温で、HG 20570に基づいて計算すると、H=51mとなり、280KWのモーターを選定する。現在、発注者は2台を並列で使用することを要求していますが、どのくらいの容量の水ポンプとモーターを選ぶべきでしょうか?本来Q=750m3/h、H=51m(ポンプの並列部分の圧力損失変化はごくわずか)であり、出力160KWのモーターを選定する。しかし、ポンプを並列にした後に曲線が移動するという人もいますが、どう選べばいいのでしょうか?
理論上、このような変化データは見つかりません。ポンプを並列に接続すると入口・出口の配管が複雑になり、揚程に少し影響が出るため、並列に接続するポンプの揚程は1~2メートル程度大きく設定することを推奨します。https://bbs.hcbbs.com/thread-1625897-1-1.html
1~2メートルで拡大すると少し小さくなるかもしれません。かなり古い資料で、「石油精製設備のプロセス設計資料 ポンプと電動機の選定」というものです。元々は240mで、並列接続すると252mが必要になります。そこではポンプの特性曲線に基づいて図を描き、その結果から算出しています。
1~2メートルで拡大すると少し小さくなるかもしれません。かなり古い資料で、「石油精製設備のプロセス設計資料 ポンプと電動機の選定」というものです。元々は240mで、並列接続すると252mが必要になります。そこではポンプの特性曲線に基づいて図を描き、その結果から算出しています。
もし元の計算でポンプの揚程係数を小さく設定している場合は、適宜大きくすることができる。ただし、ポンプの揚程が大幅に高すぎると、運用コストが増加します。
私はExcelの表を使っていて、他のほとんどの部分は自動で計算できるのですが、この段階で詰まってしまいます。 わかりません。このデータをポンプメーカーに渡しても、彼らが経済的で実用的な結果を出せるかどうか。 プロジェクトには数十組のポンプがあるが、幸いほとんどが予備ポンプなので、並列運転の心配は不要だ。
“しかし、「ポンプを並列にした後、曲線が移動する」と言う人もいる。私はその主張に賛同しません。理論的根拠がありません。
データシートを購買申請した後、供給業者から資料が返送され、出力が一段階上がり、流量と揚程は変わらない。具体的な原因はわかりません。 質問ですが、1.出力を上げた場合、実際の運用において揚程は上昇しますか?それによって並列ポンプがもたらす不確実な変動を補うことはできますか?これはデザイナーが気にする問題です。 2. 变頻ポンプでなければ、同じ流量と揚程のもとで、出力電力は定格出力が大きくなるにつれて増加するのでしょうか?つまり、1サイズ大きなモーターの出力を購入すると、調達やメンテナンスに費用がかかるだけでなく、電力消費も増えるのでしょうか?これは運用者が気にする問題です。
モーターの効率については、設計院では正確なデータを把握していませんが、一般的にモーターの出力が大きいほど効率は高くなります。メーカーは一段階上げたようですが、モーターの効率を考慮したのでしょう。 1、出力が上がっても実際の揚程は増加せず、揚程はインペラの直径、インペラの角度、回転速度に関係する。 2、消費電力は増加しない。