EPC資格についてご相談です
Thread Content
2017年に私たちはEPCプロジェクトに参加しました。そのプロジェクトは、建設資格を持つ業者が単独で請負った後、設計部分を私たちに委託してくれたものです。デザインの仕事を離れて数年経った後、昨年再びデザイン業界に戻り、EPCプロジェクトに携わることになりました。しかし今回は資格についていくつか疑問がありました。施工側によると、現在EPCを単独で請け負うには施工と設計の両方の資格が必要で、そうでなければコンソーシアムを組んで請け負う必要があるとのことです。住宅建設省からの回答や指導方針はかなり早く発表されましたが、現在のEPCプロジェクトにおける資格要件が一体どうなっているのか分かりません 設計と施工の両方の資格を持っていなければ独立して請負うことはできないのか、それとも設計または施工のいずれか一方の資格があれば独立して請負うことができ、資格のない部分は資格を持つ業者に下請けすることができるのか？ これが連合体を構成するかどうかで、リスク管理の方法に大きな違いが出ます。海友さん、ご指導をお願いします！
建市規〔2019〕12号 住宅都市農村建設部 **発展改革委員会による「住宅建築および市政基盤施設プロジェクトのエンジニアリング総合請負管理方法」の発行に関する通知。 エンジニアリング・コントラクト・マネジメントに関する設計および施工の資格は、「エンジニアリング・コントラクト・マネジメント規程」を同時に有している必要があり、これは住宅建築および都市基盤施設プロジェクトにのみ適用されます
現在、化学プラントのEPC総請負においては、主流の手法は依然として適切な資格を持つエンジニアリング会社（設計院）がEPC総請負を行うことです。JV方式を採用する場合、関連する工事請負の資格は低くなります。
工事総合請負管理に関する規定によれば、適切な設計または施工の資格があれば、対応する規模の総合請負業務を受注することができる。
ありがとうございます、今はこの問題がだいぶはっきりしました！コンソーシアム方式でのEPC受注について、何度か話し合いを重ねましたが、状況はかなり気まずいものでした。コンソーシアムでは常に建設業者が主導権を握っていましたが、その業者たちは考え方を変えず、依然として建設業者らしいやり方で図面通りに工事を進めているのです；EPCの管理をしようとしても設計側では手が付けられず、その結果、リスクは目に見えて大きくなってしまいます。どうやら、設計院が自ら主導するか、信頼できる施工業者を新たに探すかのどちらかでなければ、リスクはコントロールできないようだ。
施工下請け業者は比較的見つけやすい。 しかもJV方式では、協力先が設計要件に従って、設計パラメータを満たす機器や資材を調達できるかどうかは不確実なリスク要因であり、評価で基準を満たせない場合、双方の関係はさらに混乱することになる。だから、運命はやはり自分の手で握るべきなのだ。
JV方式とはどのような方式ですか？？？？？？
中国建設のプロジェクトがその典型で、自前の設計院を持っている
コンソーシアム、ジョイントベンチャー。